Рецензия на книгу

• 

  Biostanislava22 июля 2022 г.

  Первый блин не комом!

  Я случайно сначала прочитала вторую книгу из серии («Шелкопряд») и только спустя полгода познакомилась с открытием серии про Корморана Страйка - «Зовом кукушки». Если кратко, то «Зов кукушки» мне понравился больше.О герое.Итак, Корморан Страйк - бывший военный следователь, ныне частный детектив без клиентов и денег, но с кучей проблем: токсик бывшая, детско-родительский комплекс, увечье, несостоятельность в профессии и т.д. Короче, абсолютно обычный человек, такой же как мы все. И это выгодно отличает Корморана от детективов-супергероев, которые могут все, знают все, заткнут за пояс любого следока и различат 50 оттенков пепла на ковре... Легче следовать за героем и расследовать вместе с ним, когда он не всемогущий с инфракрасным зрением, а сильно ограничен в возможностях, зависит от желания других людей ему что-то говорить (а не выманивает все что нужно изысканными манипуляциями и чтением микромимики) и порой лажает. Это честно, и для меня оказалось большим плюсом. (Ладно, была у него одна «суперсила» - на удивление расторопная и креативная секретарша, но ладно, так было надо).В сравнении с «Шелкопрядом».После прочтения «Шелкопряда» у меня остались вопросы о смысле двух второстепенных линий: отношения секретаря детектива с ее женихом и отношения Страйка с его бывшей. Если читать «Шелкопряда» отдельно, то эти линии просто оторви и выкини - вообще не влияют на сюжет и только мешают читать основную историю. «Кукушка» немного расставляет точки над «и». Но, если линия помощницы (Робин, кажется) ещё понятна: в ней есть потенциал на раскрытие и рост, девочка повзрослеет и пойдёт во след своих желаний, оставив ограничивающие ее отношения и станет хорошим детективом, самореализуется и тп и тд. То, зачем нам вся эта свистопляска с бывшей Страйка, я вообще не пониманию. Что в первой книге, что во второй эта линия лишняя и какая-то надуманная. Я не вижу в ней особого потенциала…В целом, «Кукушка» более классическая, аккуратная, без лишней кровищи и кишок (Роулинг не Карризи, в «Шелкопряде» сцены в духе Тарантино, на мой взгляд, были не обоснованы и противны).Короче,вполне себе хорошее чтиво. Дочитывать цикл про Страйка буду.

  4

  119