Рецензия на книгу

• 

  bumer238919 июля 2022 г.

  Караван историй

  Мда... Я - не имею ни малейшего понятия - каким образом эта книга оказалась в моих хотелках. Какая-то книга-диверсант... Надо было познакомиться с автором, которого так нахваливают - но не с этой же книги! Я натыкалась в ленте периодически на "Когда рассеется туман" или "Забытый сад" - но не эту! Возможно, они как-то у меня слились с Элизабет Макнил - Мастерская кукол Но - прям загадка...
  О чем эта книга? Если вы ждете ответа - его не будет, это вопрос риторический. Я - так и не поняла. Началось все веселье с того, что - аннотация обещала что-то вроде пародии на викторианский роман - 1862 год, трущобы Лондона, парочка Лилли и Ричарда... А встретил меня - 2017 год и архивистка Элоди. Кто? Ты? Вообще? Такая?! Что здесь вообще происходит?! Я ту вообще книгу читаю? Оказалось - что будет несколько планов. Вот эта героиня Элоди - ужасно, кстати, тоскливая девица - находит старую фотку какой-то женщины - и решает раскопать ее историю. А уже саму историю (которая, на секундочку, заявлена в аннотации) расскажет нам - ПРИЗРАК - этой женщины, Лилли Миллингтон... Да - даже так. И - пришлось очень долго врубаться - что же здесь вообще творится!
  У меня - было ну очень много проблем с книгой. Начиная с того, что вся часть с настоящим временем - просто разит махровым чиклитом или глянцем. Героинька - такая типичная героиня чиклита, работает в архиве, через месяц выходит замуж (и испытывает по этому смешанные чувства - вроде замуж и надо сходить, но - жених какой-то мутный, и без него - гораздо лучше). Болтает с бодрой подруженцией Пиппой, попивая с ней винцо, тоскует по погибшей маме... К чему эта часть была - я вообще не поняла. Завязалась и развивалась она - просто как махровый чиклит. А уж конец! Встречались там перлы вроде странненьких диалогов:

  
  
  

  • Так ты знал эту женщину?
  • Сахарку?

    или

  • Ты квартирной хозяйке-то сообщила?
  • Еще вина?

    То ли это черный пояс по избеганию, то ли - по изящным содержательным диалогам. Фразочка ближе к концу

  
  
  Он знавал много Аластеров - и все они были полными придурками

  забавная, конечно. Но - к чему вообще был этот план, я просто не поняла. Чем ближе к концу - тем сильнее крепчал кринж. Например - восхитительный был эпизод, когда частный детектив, которого клиентка готова порвать
  на британский флаг - вываливает все карты едва знакомой девице, потому что... ну - втрескался он в нее) Тут даже Лондон получился - каким-то открыточным и декоративным, просто перечисление мест...
  Главная моя проблема с книгой... Что - я даже книгой ее назвать не могу. Повествование - скачет. Головокружительно скачет, как бешеная коза. 2017 год - 1889 - 1940 - 1927. Туда-сюда-обратно - только ничего не понятно. Та история, которая вынесена в аннотацию - любовно-детективная, куда еще вклинивается поиск потерянного драгоценного камня - иногда нам рассказывается. И иногда - здесь ключевое слово. Потому что - даже со своим привидением - автор умудрилась навертеть два плана. В первом привидения в настоящем времени парит в доме-музее, наблюдает за людьми и иногда вспоминает свою историю - от первого лица. И вдруг - о ней же рассказывается в третьем лице... Видимо, это тот уровень писательского мастерства, до которого я еще не доросла...
  Почему я не могу назвать это книгой? Потому что - вместо одной - да даже двух - историй читателю вываливаются около десятка историй людей, которые... По сути - просто люди, как-то вроде они связаны с основной историей - но - фактически очень по касательной. Как могут быть связаны дамочка из середины 19 века и тетенька из 1940го года? То, что она жила в ее доме - это связь?! Самый, конечно, топ вот этого вот - история девочки Ады, который - просто так, тут полежит. Где-то в середине книги - она врывается, как девочка приехала из Индии, и ее за заносчивость стали гнобить злые девчонки. И - все. Дальше - автора она интересовать не будет. Сестра художника - возлюбленного ГГшки-привидения, Леонардо - исследователь творчества художника, тетка, которая жила в доме в 1940х... Это - просто истории, которые автор гениально связывает "Люди, оставившие след в моей жизни". Угу - особенно люди 40го года или 2017го, которые - в дом пришли... Их истории - резко врываются, рассказываются, и - сваливают в туман... Особенно растрогала меня в послесловии фразочка автора

  
  
  Я ткала полотно истории

  Какое вообще полотно?! Эти прыжки бешеной козы - полотно?! Для такой - моей наинелюбимейшей - композиции у меня есть одно название: "мочалка". Туда, сюда, 19й век, 2017, 1929, 1940, вернемся еще куда-нибудь... Спасибо - еще год подписан, я хоть понимала, куда мы опять скакнули. Полное ощущение - что я читаю какой-нибудь глянцевый журнал или "Караван историй" - врываются люди, рассказываются их истории - и прощаемся.
  Это были две претензии к фактической книге. Я могла бы реабилитировать автора, взяв другую книгу. Но - у меня есть две существенные проблемы уже с автором. Первый - она все-все рассказывает, а не показывает. Зачем было брать рассказ о привидении от третьего лица - если эта привидения и так нам рассказывает? Да даже про смерть - рассказывает один персонаж другому... Я - больше люблю авторов, которые умеют показывать, описывать. Это - другой уровень писательского мастерства, а этот караван историй - по честному поддостал. И второе... Если Кейт Мортон и ругают почитатели, то - за обильный описательный стиль. Я бы назвала ее стиль - чрезмерным. Она описывает настолько ВСЕ и СЛИШКОМ - что иногда такие описания кажутся плеоназмами. Герой проснулся, съел бутерброд с маслом, помечтал о новой возлюбленной... Вот без бутерброда с маслом - сюжет дальше не сдвинется? Почему "На фотографии - женщина в новом платье"? А если оно будет не новым - что произойдет? Настолько некоторые детали дотошные - но - пустые...
  Не вышло у меня ни с книгой, ни с автором. Я так и не поняла - к чему был "часовых дел мастер" в названии. Похоже - вообще ни к чему. Что-то книга мне напомнила все то, что мне совсем не понравилось. Мочалистая, скачкообразная композиция - Натали Ферджи - Швейная машинка . Обилие совершенно не нужных деталей - Эмма Берсталл - Тремарнок . Осталось у меня ощущение, что это - глянцевый роман элитного класса, отрада женского сердца. Просто собрание женских (и Леонардо) историй - может, кто-то себя узнает и посочувствует. Женщине там, беременной, у которой проблемы с возлюбленным, или девушке, которая замуж выходит - но не хочет. А сюжет - такое дело, свяжется в последних двух главах...

  Содержит спойлерыОткрыть

  96

  1,2K