Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 июля 2022 г.

  Довольно любопытная книжка об имперской символике в Испании, Англии и Франции XVI века. По мысли автора, ключевым образом для понимания этой символики является образ девы Астреи, воспетой в свое время Вергилием. Астрея символизировала порядок и справедливость, царившие на земле в эпоху Золотого века, но потом, когда человечество вступило в век Железный, Астрея покинула нас и перебралась на небо (по некоторым трактовкам, превратившись в созвездие Девы).

  К XIII веку бесконечные войны, вызванные феодальной раздробленностью, основательно утомили западноевропейских мыслителей. Некоторые из них стали склоняться к тому, что настоящий порядок возможен только в рамках единой Империи — как в Риме или хотя бы как при Карле Великом. Такие авторы, как Данте Алигьери и Лоренцо Валла, утверждали, что Европе нужно подчиниться одному монарху, который приведет людей к миру, покою и очищению. А вместе с ними на землю вернется и Астрея.

  Так образ Астреи понемногу стал идеологическим штампом, который активно использовали более-менее все монархи, претендовавшие на имперское величие. В следующих главах Йейтс рассказывает о том, какое отношение дева имеет к символике императора Карла V, а также к нынешнему испанскому гербу с двумя колоннами и девизом "Plus ultra"; затем идет большая глава о том, как придворные пропагандисты Тюдоров работали на прямое отождествление с Астреей королевы Елизаветы (даже на портретах она, как правило, держит атрибуты Астреи вроде весов); в заключение Йейтс анализирует влияние образа Астреи на Францию конца XVI столетия. В этих главах приводится немало интересных иллюстраций, а также рассказывается о малоизвестных вещах вроде рыцарских турниров в Дни Восшествия Елизаветы на престол или церемониях въезда французских королей в Париж.

  Книга действительно познавательна, а концепция Йейтс выглядит убедительной — во время чтения ловил себя на мысли, что многие вещи в пропаганде того времени теперь и вправду становятся намного понятнее, в том числе и для нашего региона (как по мне, через 200 лет после описанных в книге событий Астрею все по тем же лекалам очень даже отчетливо лепили из Екатерины II). Однако должен отметить, что все ключевые идеи Йейтс высказывает в первой главе, а вся остальная книжка представляет из себя подборку фактов, подтверждающих авторскую точку зрения. Так как факты эти в основном довольно однообразны, то вторая и третьи главы читались не очень бодро, а местами и вовсе толком не читались, за что один балл отниму.

  4/5

  10

  310