Рецензия на книгу

• 

  Ferzik19 августа 2013 г.

  С.С. Ван Дайн - "Злой гений Нью-Йорка (Дело епископа)".

  Я где-то видел фразу о том, что автор немного помешался на своих "20 правилах", в результате чего его произведения со временем стали скучнеть, хиреть, становиться предсказуемыми и малоинтересными. Не знаю, после какого момента это произошло (если вообще имело место), но в случае со "Злым гением..." не подпишусь ни под одной буквой. Единственное - при чтении уже знаешь, что там не будет любви, что убийца не выйдет случайно из посторонней толпы, что сам сыщик преступником не будет, что где-где, а уж здесь правила будут соблюдаться неукоснительно. Ну и ладно, это совершенно не мешает.

  Что касается сюжета - он по-старомодному непритязательный, но одновременно с этим, довольно бойкий и динамичный. В целом напоминает приключения Эллери Квина (все-таки и то, и другое made in Америка), с приемчиками из арсенала Агаты Кристи (в частности - убийства по мотивам детских стишков). Однако, если касаться неидеальностей (в данном случае это будут просто мелкие придирки), то можно выделить англоязычную направленность текста (т.е. в переводе обязательно что-нибудь объясняется или искажается). Например, завязка на английское слово bishop, имеющее значения "епископ" и "слон" (исключительно как шахматная фигура, не путать с животным). Не будет спойлером, что и то, и другое значения в романе применяются и несут свой смысл. В итоге получается, что шахматного слона повсюду называют епископом, что немного коробит глаз. Впрочем, все это мелочи.

  Если говорить о развязке, то сюжетные перипетии развиваются так, что вариантов на концовку остается крайне немного. Отрадно наблюдать, что Ван Дайн пошел по самому эффектному пути, другие решения смотрелись бы пошло и неуважительно по отношению к читателю. Тот же финал, который нам предлагается, не блещет хлесткостью неожиданности, но смотрится достойной завершающей точкой по отношению ко всему действию. Роман рекомендую как достойного представителя классической школы.

  10

  447