Рецензия на книгу

• 

  ryzulya18 июля 2022 г.

  "Сперва было доверие, потом предательство, оно без другого не бывает, тот кому не доверяешь не может тебя предать".

  Истории с двумя временными периодами далеко не новы и очень часто случается так, что линия настоящего на голову уступает линии прошлого. Здесь же может по закрученности сюжета линия прошлого будет интереснее, но по мысли, которую автор пыталась донести, линия настоящего даже сильнее.

  Итак 1790-е годы. Нелла раньше вместе с матерью была целительницей. Логично, что в то время лекарств не было, но были травы и настойки, Которые помогали при разных болезнях. Матери не стало. И вот Нелла уже работает с ядами. Они помогает женщинам, обманутым и не очень, избавляться от мужчин. В один холодный зимний день к ней в лавку приходит девочка 12 лет, которая пришла по велению своей хозяйки, чтобы помочь той избавиться от мужа. Эта встреча изменит многое в жизни Неллы, что она будет на пороге смерти.

  Настоящее. Кэролайн 10 лет замужем. Ради семьи она пожертвовала учебой в престижном университете, а также карьерой историка-исследователя. Накануне годовщины женщина узнает об измене мужа и в путешествие в Лондон она отправляется без мужа. Однажды, бродя по улочкам города, она находит старинный флакон с эмблемой медведя. Но не будь она исследователем, возможно, этой истории и не было бы. А Кэролайн пытается докопаться до истины, кому принадлежал этот флакон и что в нём хранилось, а также параллельно узнает и другие тайны.

  Вот поразительно, насколько приятной автор сделала женщину-аптекаря, что не смотря на то, что она убийца, за неё переживаешь, боишься, что её может поймать полиция или с ней что-то случится. А в том, что она убийца сомневаться не приходится. Она делает разные ядовитые порошки, настойки, мази, чтобы этим помогать обиженным женщинам. Насколько надо не любить мужчин, чтобы убивать их. И это далеко не единичный случай. Понятно, что этому предшествовало какое-то предательство, которое Нелла не смогла простить.

  В линии прошлого упор идёт на сам сюжет, а не на мораль. Да, здесь на поверхности лежит то, что убивать - плохо, но ради благой цели, можно. Хотя я с этим совсем не согласна. У меня в общем-то даже претензии к автору, что она не наказала виновных. Хотя что говорить, девушки вызывали только лишь симпатию и немного жалость.

  Линия настоящего же в противовес прошлому сильнее в моральных аспектах. Упор здесь идет на то, что часто женщины забывают про себя, свои интересы, хобби и карьеру ради семьи. Да, нередко это правильный выбор и женщина довольна. Но сколько несчастных женщин, которые хотели заниматься любимым делом, а в итоге гладят рубашки, стирают пеленки и готовят еду, тем самым потеряв себя в бытовой рутине.

  Конечно же, можно найти золотую середину. А можно бросить всё и посвятить свою жизнь только себе. У каждого свой путь и свой выбор. Поддерживать или осуждать Кэролайн я не берусь. И считаю, что с мужем она поступила мудро. Поступок взрослой женщины, а не девочки-подростка. Она все хорошо обдумала и приняла решение.

  Книга мне очень понравилась. И динамичностью, и слогом, и временем повествования (конечно, я имею ввиду прошлое). До высшего балла мне не хватило совсем немного. Но я уверенна, что эту книгу смогу рекомендовать кому-либо!

  27

  443