Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Ребекка

Дафна дю Морье

  • Аватар пользователя
    Zimbo
    19 августа 2013 г.

    Для начала об аннотации к книге «Ребекка», которая представлена на самой книге и в интернете. «Ребекка» — не просто самый известный роман Дафны Дюморье. Не просто книга, по которой снят культовый фильм А.Хичкока. Не просто произведение, заложившее стилистические основы всех «интеллектуальных триллеров» наших дней. «Ребекка» — это роман уникальный, страшный — и прозрачный, простой — и элитный. Роман, без которого не существовало бы ни «Степного волка» Гессе, ни «Кэрри» Кинга.
    Это наверное в первый раз аннотация настолько ввела меня в заблуждение и приготовила совершенно к другому содержанию произведения.

    В Википедии пишут следущее:
    Большинство произведений Дафны дю Морье написано в жанре психологического триллера. В виду необычности построения сюжетной линии издательства и книжные магазины нередко неправильно интерпретируют жанр её романов. Так, некоторые остросюжетные романы выходили в серии «Любовные романы» или «Литература для милых дам». В частности, роман «Ребекка» описывался как мелодрама и любовный роман в лучших традициях
    А на мой взляд это самый что ни на есть женский роман.
    Не увидела триллера никакого я. Сюжет вполне прост и предсказуем. Все понятно с самого начала. Никакой интриги.

    Герои:
    Главная героиня начала бесить с самого начала. Причин масса: слабоволие, трусость, стеснительность, нелюбопытность и равнодушие. Стеснялась всего, слуг, экономку, друзей мужа, приемов, гостей. Ну, первое время ладно, но надо же себя пересиливать. Ничем не интересовалась. Завидовала Ребекке, что та была такая разносторонняя, но сама и пальцем об палец не ударила. Мало того, что не проявила никакого интереса к предлагаемым развлечениям и увлечениям , типа охоты, верховой езды, гольфа или крикета (точно не помню), яхтинга, так она еще и единственное увлечение – живопись забросила. Вставала в утра и только и ждала , когда уже спать лечь. Вела себя, действительно как ребенок. Таких людей вокруг множество, общаться с ними тяжело (на мой взгляд) Еще бесило , когда она думала про то ,ч то вот будь она посмелей, то она б им -показала... - удивила....- осталась на ужин и т.д. Блин, ну удивила бы хоть раз нас. Но нет...
    Максим – я осталась к нему равнодушна, хотя, если задуматься, он скорее не симпатичен мне, чем симпатичен. Ничем кроме поместья и своей репутации не озабочен. Мало того, я склоняюсь, что в поведении Ребекки и их отношениях он сам частично виноват (а может даже и не частично а в большой мере). Представьте себе, красивая, энергичная, всесторонне развитая и взбалмошная девица выходит замуж за очень красивого, богатого знатного и известного мужчину. Думаю она ожидала от будущего любви, семьи и счастья. А то что Максим говорит , что она с самого начала его использовала, так я ему склонна не верить (он не очень то честный парень, мог наговорить про нее этого чтобы новая жена прониклась сочуствием.) Так вот Ребекка выходит замуж, и через какое-то время понимает , что муженек не тот кем она его себе представляла- любит только имение и себя, особой страсти нет (он мне кажется не способен на нее), + куча комплексов, даже на карнавал не может нарядиться, т.к. клоуном быть этого не для него (хотя хозяин должен гостям подавать пример, мог бы и напрячься), родственники, да и общество кого-либо вообще его напрягает. Вот тут она понимает , что брак не удался и пускается во все тяжкие. При этом она может даже сильно не скрывала все пытаясь вывести его на эмоции и может в душе надеясь , что он полюбит ее и будет бороться за ее любовь, но увы. Думаю, что под конец она Максима просто ненавидела.

    Еще смущает тот момент, что только для него она была такой плохой. Ну не может человек быть ангелом для всех, а только одному показывать свое истинное демоническое лицо. У нее был отменный вкус, она устраивала лучшие балы и приемы, все кто ее знал, считали ее идеальной. Не думаю, что можно всю жизнь так лицемерить со всеми. Да были случаи описанные в книге про бездомного на пляже (так почему она должна к нему хорошо относиться если он в окна подглядывает) про управляющего (ну тут мало информации чтобы осмыслить ситуацию), но никто не безгрешен и не живет всю жизнь не делая ошибок. Думаю Максим преувеличивал, потому что боялся и, в свою очередь, тоже ненавидел Ребекку. Ведь и Дэнверси и брат-любовник Ребекки знали всю ее подноготную, всю правду про Ребекку, но продолжали любить ее и боготворить. Так что не думаю , что она была таким уж чудовищем, да... хорошим человеком тоже вряд ли, но все же не такой как ее представлял Максим, который, на мой взгляд, преувеличивал сильно.
    Также если бы Максим не был бы таким эгоистом и трусом, мог бы сразу сказать новой жене, что старая была сволочь и он ее не любил, а вот ее любит, и проблем можно было бы избежать. Та сразу бы расправила крылья , а не жалась по углам, сравнивая себя с несуществующей соперницей.

    В принципе книга мне понравилась. Правда на один раз, перечитывать не буду, и рекомендовать друзьям тоже.

    like5 понравилось
    83