Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

В окопах Сталинграда

Виктор Некрасов

  • Аватар пользователя
    Djetty16 августа 2013 г.

    Виктор Платонович не просто видел то, о чем написал. Он, полковой инженер, лейтенант сапёрной роты, прошел войну. Прошел и описал в мелочах, так просто, как этого не делали до него.

    Его книга «В окопах Сталинграда» — это больше чем уважение.

    Керженцев, от лица которого ведется повествование, — альтер-эго Некрасова. И он не просто наблюдатель, описывающий события, в которых он участвует. Он не только действует, он и глубоко переживает, он старается осмыслить, пытается понять людей и их поступки.

    И рассказать о жизни. Жизни в окопах Сталинграда.

    В этой книге нет борьбы идеологии, лозунгов и громких слов. Есть быт, списанный с натуры. Что еще отличает эту книгу от других книг о войне? Акцент на поломанных отношениях и трагичности судеб? Здесь он не делается. Драматически выписанные боевые эпизоды, держащие читателей в напряжении? В какой-то мере к таким можно отнести захват сопки или рывок на баки в конце книги. Но всё же.. Всё же основная черта ее повествования — обыденность. Жизнь на войне, с ошибками и подвигами, огорчениями и мелкими радостями, ведь все они тоже являлись составляющими битвы за Сталинград.

    Здесь подвиг — в порядке вещей.


    «Мы будем воевать до последнего солдата. Русские всегда так воюют».

    Эта мысль, это чувство, это стремление проходят через все повествование.

    Сталинградская битва для героев книги — не одно из величайших сражений войны (да это и постигается спустя время), а рутина, ничем не отличающаяся от того, что было и что будет после. Война — это труд, боль, смерть. И это жизнь. Несмотря ни на что.

    И важно на этой войне оставаться людьми. Это умеют герои Некрасова — слушать на передовой чудом передаваемый концерт Моцарта, наблюдать закаты. Вопреки ужасу происходящего.

    Война меняет судьбы и характеры. Такими, какими они были до войны, они уже не станут никогда. Мы видим эти изменения через воспоминания самого Керженцева, комроты Фарбера, командира разведчиков Чумака. Все они изменились.

    Я с трепетом следила за судьбами героев. Была рада, что в конце книги они были живы. И с ужасом думала, что с ними еще столько может случится, ведь им еще 3 года воевать...

    Итак: эта книга великолепна. Меня она не поражала и не ужасала, как Ремарк или Василь Быков. Она сделала лучше — она оставила какой-то приятный, ликующий, как наше непобедимое «Ура!», след в душе. И когда-нибудь мне захочется ее перечитать.

    14
    117