Рецензия на книгу

• 

  Bladej11 июля 2022 г.

  Когда меня спрашивают, какая моя любимая книга, я называю три книги и одна из них - "Сто лет одиночества". Помимо "Ста лет" у Маркеса я читал также сборник "12 рассказов странников" и "Полковнику никто не пишет". К чему я это? Я пришёл к "Осени патриарха" с определёнными ожиданиями, т.к. всё перечисленное до этого этим ожиданиям соответствовало. Однако же Маркес на то и гений, чтобы разрушать ожидания читателя.
  Обо всём по порядку.
  Первым бросается в глаза - текст не структурирован. Даже прямая речь иногда не обособлена, а абзацы могут не появляться по 20 страниц. Казалось бы - такой текст невозможно читать, но в этом есть свой шарм. Вся книга воспринимается как картина без очевидных переходов от одного цвета к другому, от одной фигуры к другой. Даже сам сюжет скачет - от конца, к началу, потом в середину и так далее. Это своеобразный поток сознания, который не понять, не дочитав до самого конца. По сути этот роман - уникальный читательский опыт, только одной формой повествования он заслуживает места в вашем списке книг для чтения.
  Про сюжет скажу чуть меньше. Мы наблюдаем не сколько деконструкцию абсолютной власти, сколько столкновение "человеческого" и "тиранского" внутри генерала. Маркес деконструирует не только абсолютную власть, но и самого персонажа. Подобное есть у Стендаля в его "Красном и Чёрном", но здесь это показано более ярко, более заметно, в стиле самого Маркеса. Здесь Маркес даже более жесток в создании образов, чего от него я не ожидал. Но мне это понравилось.
  По-прежнему мой любимый писатель.
  
  

  12

  890