Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit11 июля 2022 г.

  Я, наверное, как и многие другие пришла читать этот роман после того как посмотрела экранизацию 86-го года и познакомилась с другими романами автора «Листопад» и «Враг женщин», где в аннотациях, к слову, пересказывался и сравнивался сюжет тех произведений и данного, так что я в принципе знала, что ожидать от этого произведения. Поэтому, я не буду рассказывать в миллионный раз содержание этого романа.

  И давайте сразу проясним две вещи, первая, прежде чем читать роман, нужно понимать особенности турецкого менталитета. Турция хоть и более открытая страна, но она всё же мусульманская, поэтому вы здесь увидите то, о чём в принципе мечтают женщины в Турции – о красивой любви с хорошим финалом. Потому что чаще всего там браки не по любви, а по договорённости. Поэтому говорить «ой это такой слащавый романчик» не имеет никакого смысла и скажу, что он и так был немного за гранью морали того времени, потому что женщины тогда не были свободными и не могли позволить себе то, что делала Фаридэ.

  Отсюда вытекает второй момент, данный роман был написан в 1922-м году, когда такого понятия как свобода, уважение мнения женщины не существовало в помине. В то время в Турции только – только начали открывать школы для девочек, но это и то встречало сопротивление у многих людей, считавших что женщина должна исключительно сидеть дома и воспитывать детей. Поэтому говорить о том, что героиня как-то нелепо себя вела, она глупа и так далее крайне не верно. А как героиня должна была реагировать на Кямрана, который был единственным мужчиной с которым ей удалось познакомиться более близко? Напомню, что тогда девочки не учились вместе с мальчиками, а в доме всегда находились на женской половине, где естественно кроме родных никого не видели. Это мужчинам позволялось всё, в том числе и видеться с женщинами низких моральных устоев, в то время как женщины жили в полном неведении, относительно какой-то жизни за пределами школы и дома. И это надо сказать, что семья у героини была относительно прогрессивной, потому что ей многое позволялось, многие же были просто женщинами в золотых клетках.

  И именно поэтому героиня в какой-то степени более прогрессивная, потому что она не согласилась мириться с тем, что Кямран делал, более того, она покинула дом и стала сама зарабатывать на жизнь, что по тем временам было просто нонсенсом. И естественно под влиянием того что она видела, её характер очень сильно поменялся.

  Поэтому для меня этот роман был не только развлекательным, но и хорошо отражающим 20-е годы 20-го века в Турции.

  56

  1,1K