Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Ministry for the Future

Kim Stanley Robinson

  • Аватар пользователя
    mkashkin11 июля 2022 г.

    Промывка мозгов для самых маленьких

    Произведения, которые раздвигают границы реального не редкость. Литература с вымыслом на то и нужна нам для того, чтобы проживать возможные сценарии. Но мораль, которая транслируется в книгах — это то, что позволяет произведению выпрыгнуть за пределы страницы и ожить в реальности. Уже как идея, которой можно руководствоваться. Книги могут учить хорошему, могут позволять проживать страхи или даже потворствовать затаенным желаниям.

    Но эта книга маскируется под пророческую, а на самом деле проталкивает достаточно бредовую эко повестку настойчиво пытаясь вызывать чувство вины. Автор как бы строит мир произведения продолжением реального мира, но он все время разваливается на куски в тех местах, где не соблюдаются законы физики, поведения людей и исторической логики. Этот подход не новый для эко-активистов, но он не позволяет общаться на равных. Эти люди изначально считают всех виноватыми и предлагают вещи, которые зачастую больше вредят экологии и комфортной жизни на планете.

    Сложно перечислять каждую страницу, где автор пишет бред, перевернутые факты встречаются буквально в каждой главе. Завязка строится на массовой гибели людей в Индии, и автор-пропагандист строит нелогичную связку обвиняя европейские страны в использовании угля. Умалчивая факт, того, что Индия входит в пятерку стран мира по потреблению угля и одна из первых по загрязнению атмосферы и воздействию на экологию. У него вообще вся Европа виновата в мировых проблемах экологии, и он пытается внушать им чувство вины повторяя свои нездоровые мысли. Сложно вести диалог с истеричкой, орущей в лицо: "Не важно за что, но вы виноваты, виноваты, ВИНАВАТЫЫЫЫЫ, АААААА!!!11".

    Мне еще дополнительно тяжело читать книги, которую автор использует как трибуну для формирования ложных представлений о мире и экологии. Я привык искать источники и подтверждения тем вещам, которые выглядят реалистично и подаются как факты. Эта книга больше напоминает бесконечный ор разгавкавшихся пропагандистов.

    Плохая книга, лучше не тратить время на этот мусор.


    6
    261