Рецензия на книгу

• 

  HaycockButternuts10 июля 2022 г.

  Как грустно разглядеть жизнь, понять, какова она, и не понять, зачем она!

  История, рассказанная Иваном Александровичем Гончаровым, настолько обыкновенна, что не имеет даже четко закрепленного времени состоявшихся событий. Ибо такое происходило и до, и после. и происходит сейчас. В этом сила классики. И польза ее прочтения. Конечно, аннотации к советским переиздания книги, равно как и измышления Неистового Виссариона, простите, не люблю я сего господина, сейчас просто смешны.
  Если не предаваться глубокому анализу, то Адуева-младшего, Гончаров писал с самого себя. Точнее, образ отражает творческий путь автора. Да, поначалу - восторги провинциала, попавшего в столицу. Речь, даже отдаленно не похожая на живой человеческий язык, а вся сплошь - а-ля Карамзин с его "Бедной Лизой". Огромные надежды и определенное творческое начало. (О, кто ж из нас не ходил в свое время по редакциям, натыкаясь на дядей и тетей, глядящих на вас, как динозавр на случайно попавшую в рот фиалку, по меткому выражению еще одного нашего Всего). Наивная до оскомины вера в большую и чистую любовь. Естественно, что при таких витаниях на воздусях есть риск с разгона громко плюхнуться в лужу. Что не замедлило последовать.
  А теперь давайте рассмотрим альтер-эго Адуева-млдашего, то бишь его дядюшку Петра Ивановича. Собственно, это две стороны одной и той же медали. Такой вот русский Доктор Джекил и Мистер Хайд, только без криминала. Принято считать, что Александр Федорович постепенно превращается в Петра Ивановича. Однако следует видеть и обратный процесс: дядюшка со временем становится таким, каким был племянник в начале своей жизни в Петербурге. Кстати, зеркальность вообще можно назвать отличительной чертой этого романа: поначалу изменяют Александру, и вот уже он поступает точно так же, поначалу над ним подсмеиваются, и вот уже он в открытую смеется над другими. А что же дядюшка? К нему возвращаются те самые желтые цветы, которые он, как кажется, навсегда вычеркнул из своего сердца.
  "Обыкновенная история" - роман о взрослении не только человека, но и современного Гончарову литературного процесса. Тот, кто знаком с историей русской литературы ХIХ века, не может этого не увидеть и не понять. Да, именно так, от влюбленности "в обманы Ричардсона и Руссо", последователями которых были русские сентименталисты, до беспощадно циничных и жестких персонажей типа Марка Волохова и Базарова. И от них уже прямая дорога к Петру Верховенскому и Смердякову.
  Безусловно, "Обыкновенная история" теснейшим образом связана с последующими романами писателя. "Обломов" - это Адуев, вернувшийся в деревню. Да, именно так и было бы, останься он там навсегда. Но Адуев пошел другим путем. И его последующее воплощение - Райский. А дальше? Дальше - обрыв во всех смыслах.
  В том числе и для самого Гончарова. Говоря откровенно, его мемуары я так и не смогла дочитать до конца. Ибо - это хроника сползания человека в душевную болезнь.

  Читать/ не читать. Рекомендую. Очень и очень полезное чтение. Особенно для провинциалов, собирающихся на штурм столиц. Читать стоит и для того, чтобы получить удовольствие от великолепного русского языка.

  49

  582