Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Не отпускай меня

Кадзуо Исигуро

  • Аватар пользователя
    ablvictoriya13 августа 2013 г.

    Много спойлеров и только личные ощущения от книги.

    После прочтения этой книги у меня осталось много вопросов. Но, увы и ах, далеко не философских.

    Прелесть романа в том, что он не написан в жанре фэнтези (хотя изображается будущее), он акцентирован на психологизме персонажей. Однако это же и сыграло злую шутку – автор слишком на нем сосредоточился, не сочтя нужным посвятить читателей в отдельные детали, без понимания которых роман местами превращается в полную чушь.

    Например:

    - Они не могут иметь детей (почему? в смысле, что им уже заранее вырезали-вкололи для этого? или способность к деторождению не поддается клонированию?), но им хочется заниматься сексом, начиная с 16 лет. Так хочется, что просто сил нет, лишь бы с кем-то ночь провести. Где же логика? Если их заранее лишили возможности размножаться, то вряд ли бы у них было настолько повышенное либидо.

    - Они дружат и любят, их переживания и воспоминания описаны очень красочно, здесь у них все абсолютно так, как у настоящих людей. Они смотрят фильмы и читают книги. Они наверняка знают слова «умер», «смерть». Но когда речь заходит про их обязанность, они сразу черствеют на глазах. «Рут завершила». «Томми завершил». Меня каждый раз передергивало от этого. Или им, опять же, что-то заранее вырезали в мозгах, что-то такое, что отвечает за реакцию на человеческую смерть? Столько трогательных моментов описывается в романе от лица главной героини, но как только про смерть – «завершил» и все. Как это?

    - Что им такое вырезают, что некоторые способны вести обычную, в меру активную, жизнедеятельность после трех выемок?

    - Их никак не контролируют, но мысль о том, чтобы перестать «служить» системе хотя бы после того, как ей уже что-то было отдано, их не посещает. Только если разрешит какая-то Мадам или еще кто-нибудь. Ну а если не разрешит – ладно, страдать не будем. От этого вообще мурашки по коже. Т.е. им вдолбили все-все светлое и доброе, что есть в этой жизни, кроме любви к этой самой жизни? Смирился даже Томми с его неспокойным темпераментом.

    - В конце концов, это какое же извращенное восприятие мира надо иметь, чтобы создать этот интернат для клонов, будущих доноров, и воспитывать в них доброе и прекрасное, чтобы все это так закончилось? Ну да, я вроде прочитала между строк, что такие доноры якобы дольше «служат», позволят сделать больше выемок и для этого затеялся весь этот эксперимент. Т.е. это еще большее издевательство, садизм чистой воды.

    Возможно, я слишком дотошна. Но, справедливости ради, я никогда не дотошна по мелочам, меня возмущают только очевидные ляпы, а когда их столько… Возможно, эту книгу надо воспринимать такой, какая она есть, принять безысходность ее героев по факту и молчать в тряпочку. Или понять, что это всего лишь воспоминания клона, а что с него взять, у него своя реальность. Но у меня не получилось настроиться в таком ключе.

    Первые две части книги мне понравились. Они и сами по себе хороши и будто готовили читателя к чему-то такому… к интересному финалу. А не тому, что получилось в итоге. Нет, конечно, я не ожидала, что они сбегут и будут жить долго и счастливо. Я вообще не ожидала и не хотела бы в такой книге каких-то голливудских концовок. Но настолько все оказалось… нелепо? Да, признаюсь, мне не хватило драматизма финала (хотя, с другой стороны, драматичней некуда) и даже больше мне не хватило реализма, более четкого представлении об изображаемой действительности.

    22
    68