Рецензия на книгу

• 

  reader-65921088 июля 2022 г.

  Если выбирать между "Моной Лизой" и кошкой, кого ты спасешь?

  Дочитала-таки я эту книгу. И сразу скажу, что здесь - МОЕ личное мнение, которое, вот представьте себе, "немного" отличается от мнения большинства. Давно заметила, что вот не получается у меня "задрав штаны, бежать за комсомолом". Часто мне нравится то, что вызывает отторжение у "всей прогрессивной общественности" и наоборот. Помнится, сколько в соцсети на меня выплеснули грязи только за то, что мне понравилась "Зулейха открывает глаза"! Мне ставили в упрек даже наличие у меня литературного вкуса - мол, он у тебя есть и неплохой, как тебе может понравиться эта третьеразрядная графомань!
  Здесь - то же самое. Так что те, кто считает, что есть только две точки зрения - его и неправильная - дальше могут не читать.
  Увы, книга далась мне тяжело. Было время, когда хотелось ее бросить и "заесть" остававшееся тяжелое послевкусие. Буквально заставляла себя дочитывать - мол, ты уже столько прочла, неужели бросишь и сдашься? Отвлекалась другими книгами, заедала чтение (читала за едой), таскала ее постоянно с собой, чтобы не забыть, ставила себе сроки - не ложиться спать, пока не прочту строго определенного количества страниц. И уже думала, что писать, чтобы как-то аргументировать, что вот книга - типа шедевра, воспитательный роман, высоко оцененный и все такое прочее, а я, которой в свое время понравилось "Преступление и наказание", его не осилила. И, знаете, я себя переупрямила. Заставила себя прочесть. Да, потом с радостью схватила сразу ДВЕ другие книги, чтобы как-то забить впечатление.
  Что меня возмутило? То, из-за чего книга получила рейтинг 18+. На обложке скромненько так стоит: "Содержит нецензурную брань". Ага! Один из героев - русский. То есть, конечно, не русский, а сын украинца и полячки. Но он учит героя РУССКОМУ языку, они обсуждают Достоевского и вообще... И, естественно, парочка русских матерных слов в речи героев присутствует. Они посылают друг друга в ж..., пару раз в речи проскальзывает "бл..." и т.п. Но некоторые слова, намного грубее (те, которые начинаются с других букв алфавита), насколько помню текст, там отсутствуют. Так что вся нецензурная брань - несколько слов "средней тяжести". И все. (Нет, я не ханжа и иногда могу вставить в речь крепкое слово, но не уверена, что на этом сайте можно вот просто так материться).
  Гораздо тяжелее другое, на обложке не упомянутое.
  Наркомания и алкоголизм.
  Герой (подросток) и его друг на протяжении нескольких лет (и соответствующего количества страниц) регулярно напиваются до поросячьего визга, "закидываются" таблетками, нюхают героин и кокаин и так далее. Более того, главный герой практически до последних страниц время от времени достает откуда-то то таблеточки, то порошок. Да, он иногда типа пытается "завязать", но в то же время делает это не совсем убедительно, а в отдельные моменты ведет себя так, словно принимать наркотики - это вроде как нормально. Если нервничаешь перед важной встречей - заглотни "волшебную таблеточку", залакируй все это стаканом водки - и все дела. Роман назвал воспитательным, но что он способен воспитать? Не про нецензурную брань надо бы писать на книге, а про наркоманию, чтобы читатель знал, чего от книги ждать.
  Что касается сюжета, то... как бы обойтись без спойлеров? Вспоминается то ли анекдот, то ли притча, то ли реальный факт (в соцсетях отличить анекдот от реального факта порой трудновато).Мол, Дастин Хоффман, проверяя человечность, предлагал оппоненту такой маленький тестик. Вот, дескать, представьте себе, что вы в Лувре. И там начинается пожар. Вот-вот погибнет шедевр мировой живописи "Мона Лиза". У вас есть один шанс ее спасти. И в самый последний момент вы узнаете, что в горящее здание пробралась... кошка. Так кого вы кинетесь спасать? Кошку или...
  Ответа на этот вопрос не было, но мне почему-то кажется, что большинство, желая показаться гуманными и все такое прочее, скажут: "Конечно, кошку! Она же живая!" Ага, а "Мона Лиза" мертвая, ей ничего не будет? Теодор Декер спасает из разрушенного здания КАРТИНУ. А мог бы - человека. Ибо "...извести или потерять бессмертную вещь - переломать связи посильнее временных - значит, расцепить что-то на метафизическом уровне, распробовать до жуткого новый вкус отчаяния!" (с) Он (пусть не без подсказки) выбрал то, что действительно уникально. То, что существует в единственном экземпляре и принадлежит всем. И что, по крайней мере с точки зрения Венти, который ему эту картину вручил, ценнее жизни одного человека.
  Полупьяный монолог Бориса в финале, где он всерьез рассуждает о смысле жизни, Боге, "что такое хорошо и что такое плохо" позвольте здесь не цитировать. И так, по-моему, понятно, что нельзя сравнивать несравнимое. И если на одной чаше весов - жизнь Тео Декера, а на другой - "Щегол", то...

  Содержит спойлерыОткрыть

  14

  758