Рецензия на книгу

• 

  vinni_gret12 августа 2013 г.

  Города красной ночи, города красной ночи... В аннотации написано,что это первая часть великой трилогии великого автора, но в это верится с трудом: какое может быть продолжение у книги, в которой отсутствует смысл, а сюжет представляет собой набор не связанных друг с другом образов?
  Начинается все захватывающей детективной историей, успеваешь запомнить всех персонажей (где-то с половины романа это становится бессмысленным), ловишь нить повествования и уже потихоньку начинаешь в душе хвалить Берроуза, мол, вот молодец, вот это, я понимаю, придумал: тут тебе и фантастика, и научные разъяснения, и интересные диалоги, и много чего еще. Даже можно закрыть глаза на постоянные гомосексуальные бредни, начало и правда интересное. А затем... добро пожаловать в Театр Абсурда. Кажется, автор все-таки нашел нового барыгу, потому что по всему видно, что кислотный приход во второй части произведения оказался куда сильнее, чем в первой. Ураган персонажей, событий, дат, географических мест едва ли можно уложить в общую канву, но и Берроуз тут не за этим. Если на секунду вспомнить, впрочем, в чем суть всего современного артхауса, то замысел автора-это вовсе не сюжет,глубокая мораль или философия, а формирование яркой картинки с целью вызова определенных эмоций. Тут мне между строк мерещится автор, смотрящий под кислой в потолок, где разворачиваются все те невообразимые события, описанные в книге. Берроуз вообще для себя нишу нашел: гомик-нарик, с удивительным красноречием выливающий психоделические видения на бумагу. За этим его и читают: окунуться в омут пугающих и отвратительных иллюзий, так сладко при этом описанных, что змей-искуситель, не дает бросить этот сборник запретных тем, и книга неминуемо оказывается прочитанной. Поэтому неудивительно, что герои не вызывают никаких чувств, ни симпатии, ни антипатии. Хотя если учесть, что основной характеристикой большинства мелькающих в романе героев является торчащий, розово-пурпурный,пульсирующий,огромный,гладкий торчащий и много еще какой член,то все встает на свои места. Сочувствовать члену у меня не получается.
  С этим все ясно: автор чудесно передал весь сумасшедший сумбур, царящий у него в голове. Но я со скепсисом отношусь к людям, разглядевшим в этом "особенный мир" автора. У каждого свой особенный мир, и этот-намного прозаичнее, чем принято говорить: секс,возведенный в ранг высшего предназначения, и желание выделиться, что успешно подкреплено образами, вызываемыми прокопченной ложкой и газовой конфоркой.
  По мне, так это просто познавательно. Чего не отнять у Билли, так это действительно крутого стиля изложения и языка, вроде "они открывают огонь из пулеметов "венус" 22
  калибра, звук такой,словно пердит раскаленный металл". Я бы в жизни до такого сравнения не додумалась! Нда, бесспорный талант.
  Поэтому если вам интересен такой запутанный мир джанки и не пугает частое употребление таких слов как "член","сперма","ебля","язвы" и прочие, то смело берите и читайте.
  Берроуз остался верен себе, этот роман похож на все его остальные романы, что я читала.

  10

  430