Рецензия на книгу

• 

  inna_16078 июля 2022 г.

  Ни в коем случае не стала бы писать отзыва на книгу русского классика. На любимую книгу русского классика. Но надо. Взялся за гуж... (вроде бы этой присказкой крестьяне Левина подначивали на сенокосе?)

  Итак, перечитала в очередной раз. И что я заметила нового в своём восприятии? По-прежнему нулевая симпатия к Вронскому. И даже хуже: я стараюсь быть объективной к нему, видеть его искреннюю (по его личному разумению) любовь к Анне, его вполне благородное и понятное желание быть с Анной не просто тайно, а всецело, открыто и честно (хотя как это может быть возможно, когда Анна венчанная жена и живёт по закону божию?). В общем, в отношении Вронского ничего у меня не получилось, а в сцене скачек так и вообще произошёл полный конфуз - "Он видит неестественного безносого палача, который, подпрыгнув и как-то ухнув голосом, колет копьем в сердце привязанного к столбу и потерявшего разум Гестаса. Но не столько страшен палач, сколько неестественное освещение во сне, происходящее от какой-то тучи, которая кипит и наваливается на землю, как это бывает только во время мировых катастроф". Вот и попробуй после такого избавить плотную фигуру Вронского с его "ровными сплошными зубами" от копья и уханья... (Про символизм зубной боли Вронского только ленивый не писал).

  Левин. Левин, да, понятно... Он очень люб Толстому, он прямо-таки центральный персонаж романа с женским именем в заглавии. Парень, не нашедший себя в свете, крестьянствующий барин. Нет. Не могу, нет к нему симпатии, хотя верю в него однозначно. Вот Анна и два Алексея... Чрезвычайно интересен Алексей Александрович Каренин. Весь такой холодный-занятой-рафинированный. И каждый раз открывается в нём новая какая-то нет, не грань, небольшая чёрточка, делающая образ его ещё более достоверным, выпуклым, нешаблонным и всё более достойным сочувствия. А Анна что? Анна - моя любимица. Редкостная натура, позволившая чувствам возобладать над разумом и, естественно, поплатившаяся за это.

  Просто невероятно, что Толстой собирался написать этот роман чуть ли не на спор в какие-то прям минимальные сроки. Смог бы? Никаких сомнений. Но что получилось бы в итоге? Что-то совсем другое. Вполне возможно, что герои были бы не менее живыми, отношения между ними бурлили бы с не меньшей силой, также прикрытые светскими приличиями.

  А больше всего в романе мне нравится то, что Толстой последователен - написал в эпиграфе, что Ему отмщение, и Он воздаст, и не обманул. Не судит и не мстит своим персонажам, хотя понятно, что порой очень трудно сдержаться.

  И напоследок я совершила капитальную глупость: скачала двадцатый том ПСС Толстого, озаглавленный "Варианты к "Анне Карениной"... Это надолго...

  4

  376