Рецензия на книгу
Klara and the Sun
Kazuo Ishiguro
LarryLarry5 июля 2022 г.Андроиды мечтают
Дочитала "Клару и Солнце", и как-то даже не ожидала, что мне так понравится.
С Исигуро у меня весьма странные отношения, когда-то давно начинала "Остаток дня" и отложила его для другого своего состояния. Тогда хотелось чего-то тонкого и увлекающего, а на меня навалилась вся тяжесть русской классики, и без которой тогда было так себе.
А "Клара и Солнце" закончилась очень уж быстро.
Тут Исигуро ловко переплетает всю эту подростковую простоту и наивность с серьезностью затронутых тем. Такая книга для всех, без гор различных интеллектуальных подвыподвертов, взгядов свысока нобелевки и самолюбования. Мне кажется очень ценным то, что нобелевский лауреат может позволить себе экспериментировать, пробовать смотреть на вещи с разных сторон, быть таким четким и кристально ясным, сохранять в себе ребенка, а не останавливаться после премии и штамповать одно и то же из книги в книгу.
Пока читала, постоянно вспоминала совместное с Гейманом интервью о жанрах, которое вышло после того, как Исигуро написал "Погребенного великана". Там было про то, относить ли "великана" к фэнтези, и к чему эти деления на жанры, и как это вообще серьезный писатель может вставлять в книгу элементы "низкого" жанра.
"Клара" написана будто в подтверждение этого интервью, только тут он "позволил себе дерзость" вставить фантастические элементы.
Но это тоже, как и "великан", скорее допущение, для того, чтобы ярче и в понятном современном тоне выразить совсем не новую, по большому счету, мысль. Похожее можно увидеть и у Филипа Дика, и у Айзека Азимова, но в то же время и у Достоевского, Булгакова. Универсальные и вневременные посылы, в грамотной подаче. Когда читаешь, понимаешь насколько это действительно не важно, если книга написана умелым творцом. И насколько нечто другое (в хорошем смысле) может вложить и добавить к чему-то устоявшемуся "автор не из жанра".3162