Рецензия на книгу
Степной волк
Герман Гессе
vuker_vuker4 июля 2022 г.Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать (Вольтер)
Прочитала книгу и это тот самый случай, когда я не могу сказать, что она мне понравилась, но очень хорошо, что такие книги есть. Сравнение персонажа со степным волком кажется неоригинальным, но следует учесть, что книга была написана почти сто лет назад, когда ещё многое из высказанного автором не было банальностью.
Гессе не раз упоминает, что писал книгу в состоянии депрессии, когда личность его была разъята и требовала восстановления целостности, что в принципе недостижимо - даже волки и дети, как сознаёт автор - существа уже не примитивные. И тем не менее, герой книги пытался спастись от охватившей его безрадостности и душевной сумятицы, отождествив себя с образом сильным, простым и понятным - волком. А разве и сейчас не половина женщин - кошки, и не подавляющее число мужчин - волки-одиночки? и корни этого как мне кажется, стоит искать не в недостатке фантазии, а в поиске понятного защитного тотема для наших раздерганных душ. Ну не бобра же брать, когда вокруг только кошки и собаки (крыс, хомяков и попугайчиков в роли тотема представить сложно). Все диалоги между персонажами книги, похоже были спорами между разными составляющими личностями души автора - даже главную героиню звали Герминой - (как я понимаю - анимой Гессе, тем более что он наблюдался у ученика Юнга).
В книге очень чувствует напряжение и ожесточение, которое охватило жителей Европы между двумя мировыми войнами - немецкую поэзию того времени у меня не получается читать - она полна крайне безжалостных и циничных образов - когда океан штормит, трудно набрать в сосуд прозрачной воды - так и мысли творческих людей были полны смятения и предчувствием страшных событий. Когда понимаешь, что чтение "Степного волка" - занятие не из приятных, то следует учесть, что этому есть причины. Разве мог человек с философским складом ума в такой обстановке строчить слащавые романчики, оторванные от жизни? - конечно, это невозможно. И "Степного волка" можно воспринимать как "фотографию" исторической хроники.Да, моё мироощущение совершенно другое, мне досадно, что Гессе как и большинство мужчин, воплощавших женский образ приплыл к одному из двух возможных берегов - его анима - загадочная и порочная продажная девка. А утешение его герой ищет и находит в бордельных утехах - надо ли для этого быть философом? (хотя не возбраняется, греческие его собратья не гнушались злачных мест, но они и не писали о них: мухи отдельно, котлеты отдельно). Так же меня не удивляет, но порядком поднадоела "байроновская" гримаска исключительной личности в толпе мещан - "я беседую с Моцартом, а они вешают на стены безвкусные картинки" - но и в самой книге эта позиция подвергается насмешливой критике Гермины.
Чем буксовать, уткнувшись носом в тупик жизненного туннеля, герой Гессе мысленно уходит вдоль по дороге своих желаний, порывов и искушений. Бесят молодчики на машинах? Сядь на пригорке и расстреливай каждый из появившихся перед тобой автомобилей - дым, грохот, разлетевшиеся смятые детали - как можно больше подробностей. Хочешь убить? - убей её, но сохрани своё чувство юмора, чтобы не совершить эти преступления в "плотном слое реальности".
Я не буду перечитывать эту книгу, хотя, возможно, она в другой раз показалась бы мне совершенно иной. Ведь я бралась за неё лет 10 назад. И ощущения и мысли от неё сильно отличались от нынешних. В тот раз я отложила её, прочитав несколько не зацепивших меня страниц. Ну и как при таком разном восприятии одного и того же текста одним и тем же человеком, раздавать рекомендации? Но эта книга написана нобелевским лауреатом, а потому её читали, читают и будут читать и спорить, так что интереснее и полезнее присоединиться к прочитавшим.18675