Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 июля 2022 г.

  После хороших отзывов от блогеров, за которыми я слежу, очень хотелось познакомиться с этой историей, но было немного страшно разочароваться. Завышенные ожидания и тому подобное. Но мне понравилось, хоть и не все.

  Перед нами роман в романе. И как раз этот выдуманный роман мне понравился больше. Какая-то более логичная, более художественная там история. Наверное, так и должно выглядеть на контрасте. Но когда меня выдернули из истории Пюнда в “реальный” мир, мне хотелось только одного, вернуться обратно в Англию пятидесятых годов. Расследование доморощенного детектива Сьюзен Райленд хотелось побыстрее пролистать, потому что на фоне харизматичного Аттикуса Пюнда, этот персонаж не казался интересным. Но постепенно и история Сьюзен меня захватила, как она, не имея никакого опыта в расследовательской деятельности, а имеющая за спиной только гору прочитанных детективов, применяет на практике полученные знания из художественных книг и собирает по крупицам данные, что же привело к самоубийству знаменитого писателя детективов Алана Конвея.

  Признаюсь, ни там, ни там убийцу я не поймала. Но это вполне можно было сделать, за что автору огромный плюс. Не люблю, когда убийцы берутся из воздуха с какими-то надуманными причинами.

  На самом деле очень интересный опыт чтения романа в романе. Сейчас даже не могу вспомнить попадалось ли мне что-то подобное до этого произведения. И не могу не отметить, как же здорово автор пишет. Действительно создается впечатление, что мы читаем книги разных авторов. Обязательно буду продолжать читать цикл дальше

  9

  288