Рецензия на книгу

• 

  Kozmarin2 июля 2022 г.

  Разрозненные мысли. Спойлеры
  

  • Читателя ждёт очередное приключение Марка Уотни. Ну ладно, ладно, теперь его зовут Райланд Грейс, он не ботаник, а микробиолог, возможно даже родился в другом штате. Сути не меняет - набор личностных качеств такой же. Возможно, просто человек другого склада ума не выживет в космосе.
  • Книги Энди Уира потрясающе оптимистично-реалистичные. В "Марсианине" верилось, что человечество вот-вот прилетит на Марс, в "Артемиде" верилось, что человечество вот-вот колонизирует Луну. Это сыграло со мной несколько злую шутку, потому что когда появляется Рокки - мозг сопротивляется.
  • Это книга о дружбе. О победе разума. Во вселенной книги человечество ждут войны за еду. А Райланд Грейс, который не хотел жертвовать собой ради всего человечества, жертвует собой ради одного-единственного друга. Разум объединяет.
  • Во вселенной читателя творится война, миру грозит продовольственный кризис. Безумие. Какой контраст со вселенной книги, где побеждает разум.

  
  И да, писалась бы эта книга в нынешнее время, вряд ли бы Россию позвали совместно решать общемировую проблему.
  

  • Панспермия - окей. Панспермия эукариотами - абсолютно и полностью не окей, не верю. Прокариоты произойти от эукариот ну совсем не могут, только паразиты могут добровольно потерять такую крутую штуку, как митохондрия. Даже растения, которые имеют ещё более крутую штуку (хлоропласт), не теряют митохондрии! Это настолько не согласуется со всеми современными представлениями об эволюции клетки, что даже форма жизни, основанная не на воде, кажется более вероятной.

  
  В общем, биолог во мне негодует.
  

  • Иридианцы, таумёбы и особенно астрофаги - это такая крутотень!! Биолог во мне ликует.

  17

  415