Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Благородные дома Вестероса

Автор неизвестен

  • Аватар пользователя
    nangaparbat30 июня 2022 г.

    Как и товарищ с редкой фамилией Атгрин, я тоже распинаться особенно не буду. Книга красивая и полезная. Но она предназначена для людей, которым по большому счёту наплевать как на текст, так и на фотографии. Это подтверждается хотя бы тем, что не приведены имена и фамилии артистов. А почему? За фото им же всё равно заплачено? И такими же людьми книга делалась. Свои фамилии в количестве шести штук они привести не забыли. И читатели будут знать, кто виноват в том, что на стр. 41 сообщается вот это:



    "Григор был тяжело ранен и отравлен Оберином Мартеллом, представляя Тириона Ланнистера во время судебного поединка."

    , а на стр. 152 вот это:



    "Принц Оберин был убит Григором "Горой" Клиганом во время суда над Тирионом Ланнистером. Оберин участвовал в поединке от лица Ланнистера."

    Так кто там представлял интересы Тириона? Это позор. Но ещё легче найти в книге позор куда более заметный. Стоит только приглядеться чуть повнимательнее к пейзажу на стр. 74 с подписью "Королевская гавань", сразу возникает ощущение дежа вю. И не зря, т. к. на стр. 32 подпись "Утёс Кастерли" стоит под тем же самым пейзажем. Уверен, что всех ошибок мне обнаружить не удалось, фильм я смотрел давно, а цикл прочитал чуть меньше, чем до половины. Кстати, к нему у меня уже масса вопросов, начиная с самого странного, абсолютно необъяснимого факта - отсутствия календаря.
    Поработала команда на славу! Такую чудесную книгу испортили! Низкий поклон вам за это от всех поклонников цикла Мартина и сериала.
    Книга сначала появилась в США, и вышеупомянутые ляпы, скорее всего, перекочевали из оригинала. На стр. 4 перечислены люди, занимавшиеся подготовкой американского издания. Так и пусть их промахи остаются на их совести. Но нельзя так работать при подготовке переводного издания. Зачем дублировать чужие ошибки? Свои-то мозги почему бы не включить?

    6
    139