Рецензия на книгу

• 

  moorigan30 июня 2022 г.

  Читать Александра Ивановича Куприна для меня всегда удовольствие, вне зависимости от темы произведения. Она может быть мне близка и интересна, а может вовсе оставить равнодушной, но блестящий слог всегда производит неизгладимое впечатление. В данном сборнике я открыла для себя Куприна еще и как гуманиста. С одной стороны, все рассказы очень разные, поэтому попробую сказать хотя бы пару слов буквально о каждой, с другой, их можно объединить тематически, что я тоже попытаюсь сделать.

  Поединок. Самое крупное произведение сборника, и с него, наверное, и стоит начинать отзыв. Что ж, извольте. Перед нами повесть, в очередной раз подтверждающая, что нет литературы депрессивнее на свете, чем русская классика. У героя подпоручика Юрия Ромашова плохо всё: он беден, он ненавидит свою тупую воинскую службу, у него нет близких друзей, нет особых талантов, он запутался в любовной с одной неприятной замужней дамой, а дама, которая ему действительно нравится, тоже замужем. И при этом Ромашов обладает богатым воображением и тонкой душевной организацией, в результате чего переносит окружающее дерьмо еще хуже. Его угнетает бессмысленность бытия, хотя он сам не формулирует свои страдания подобным образом. Бытие его тем бессмысленнее, что несет он армейскую службу в мирное время, а что может быть бессмысленнее? Вообще, из всего сборника я вынесла глубокое впечатление, что Александр Иванович был самым настоящим пацифистом, что для человека разумного естественно. Сам Куприн молодость тоже провел в армии, поэтому его проза - это не взгляд с гражданки, а прям из первых рук. Описания бесконечной монотонной муштры, равнодушной жестокости, вялого разврата и сотен тысяч жизней, потраченных впустую: на заучивание устава и тренировку шагов. Будучи реалистом, Куприн не отметает необходимость армии и на примере пятой роты под командованием капитана Стельковского демонстрирует, что воинская служба может быть осмысленной и эффективной. В моем представлении "Поединок" - произведение главным образом антимилитаристское, а также призванное помочь читателю заглянуть вглубь себя и поискать тот самый пресловутый смысл жизни, в чем бы он ни заключался. А Шурочка... Ну что Шурочка... Конечно, хочется обругать ее последними словами, и она того вполне заслуживает, но по сути она единственный персонаж, этот смысл жизни для себя уяснивший. Хреновенький такой смысл, ну уж какой есть. А мужики - дураки, дальше хорошенькой кокетливой мордашки посмотреть не в состоянии, а когда посмотрят, тогда уже поздно, ну да бог с ними. Интересна здесь не Шурочка, Шурочка как раз не интересна, интересно само место и армейский уклад жизни, интересен быт, интересны типажи вояк, интересна та внутренняя драма, которая разворачивается как среди офицеров, так и среди солдат. Два параллельных мира в одном измерении, и об этом у Куприна тоже очень хорошо, всё это деление на сословия и полусословия, разные круги, разные классы. И забавно то, что одно сословие другое людьми не воспринимает. Хотя ситуация показана с офицерской точки зрения, уверена, что солдаты их тоже считали типа за забавных зверушек, вечно выдумывающих незнамо что. Поэтому повесть одновременно остро-социальная и философская, что собственно и характеризует русскую классическую литературу.

  Собственно за "Поединком" вырисовывается гуманистическая антивоенная тема, которая сейчас близка мне, как никогда. Настоящим антимилитаристским гимном можно назвать рассказ Бред, который я прочла первым по воле алфавитного порядка. История капитана Маркова, в лихорадочном бреду осознавшего бессмысленность любых боевых действий, звучит потрясающе актуально. Еще один антивоенный рассказ Гамбринус, где ужасающей бойне противопоставляется сила искусства, музыки, которая одинаково пленяет совершенно разных людей. Также здесь нарисован незабываемый портрет портового города, по всей видимости, Одессы. Про искусство здесь же в сборнике дана короткая одноименная зарисовка, про которую можно сказать "коротко и по делу". А тему пацифизма продолжает своеобразная притча Убийца. Здесь герой рассказывает, как однажды он решил убить кошку. Решение он это принял почти из милосердия, так как кошка была увечной, но то, как он это решение воплотил, оставило на его душе настоящий шрам. Читать про это убийство действительно страшно, а если перенести это на осмысленное убийство одними людьми других безо всяких личных причин, то становится жутко.

  Кстати, читая сборник, я четко осознала, что притчевого Куприна не люблю, а "Убийца" из этого правила лишь исключение, да и то благодаря тому, что действие происходит на русской земле и в реалистическом контексте. Что же до остальных притч, Демир-Кая, Легенды, Счастья и Тоста, то они мне понравились в сборнике меньше всего, можно сказать, совсем не понравились. Ни восточные мотивы, ни псевдоготика, ни наивный футуризм меня не захватили.

  Следующая тема, которая оказалась не совсем моей чашкой чая, это животные. Про знаменитый Изумруд могу сказать только, что лошадку жалко, а люди - сволочи. Хотя, конечно, речь совсем не о лошадях, а о предательстве. Классический очерк На глухарей произвел двоякое впечатление. С одной стороны, словно сама брела по заснеженным болотам в поисках птицы. С другой, до конца надеялась, что герой не сможет выстрелить в птицу после такого подробного о ней рассказа, но увы. Очень отрицательно отношусь к охоте, и мне совершенно непонятно, зачем было убивать глухаря. Какая-то наивно-детская реакция, но что поделать. И самый понравившийся "животный" рассказ - это Слон. О чем он? Наверное, о том, что больными нас делают и лечат наши мечты. И воля к жизни зависит от исполнения этих самых мечт. Ну и том, что для настоящей любви нет ничего невозможного.

  Далее буду говорить о произведениях, которые мне очень понравились, пусть и в разной степени. Всех их можно отнести к сатирическому реализму, и наверное такой Куприн мне ближе всего. Начну с Обиды, в которой вновь возникает тема еврейских погромов, зазвучавшая в "Гамбринусе". "Обиду" тоже можно назвать пацифистским произведением, но здесь не говорится конкретно о войне, а о насилии в принципе. Актуальность заключается в том, что автор говорит об удобном "внешнем враге", который всегда находится в нужный момент. И таким врагом могут быть живущие в гетто евреи или страны на далеких континентах, не важно. Но Куприн хорош и другими темами, особенно темой "маленького человека", которая в нашей отечественной литературе едва ли не доминирующая. Например, рассказ Мелюзга характерен уже своим названием. Двое образованных и в общем-то неглупых людей влачат какую-то убогую жизнь в забытой богом деревеньке. Один из них, фельдшер, пользуется всеобщим уважением, так как крестьяне видят от него сиюминутную пользу. Другой, учитель, абсолютно никому не нужен, деревенские даже отказываются топить зимой школу. Для обоих жизнь в деревне - прозябание, где они вынуждены понапрасну растрачивать свои таланты и ежедневно сталкиваться с проявлениями людской глупости и пошлости. Смутил меня только финал, его символическая роль понятна, но в реальности, думаю, мужики бы выкарабкались. Очень приглянулись Исполины. С одной стороны, смешно: человек, сам признающий в начале свою ничтожность, устраивает суд великим писателям. С другой, мысль о том, что будь ты хоть самый распоследний гений, а если мысли и поступки твои безнравственны, то надо поставить тебе кол и выгнать из "гимназии", интересна. Ну и два моих безусловных фаворита - Река жизни и Как я был актером. Первый - какой-то предвестник всех модернизмов и постмодернизмов. Две абсолютно параллельные истории, пересекающиеся лишь в месте действия, рассказывающие о людях - противоположностях. Так, мы живем и не знаем, что происходит за стенкой - трагедия или фарс, а за стенкой течет великая река жизни... Над вторым я хохотала до слёз. Нет, это не совсем юмористический рассказ, но в нем действительно много смешного. Здесь и великолепные психологические портреты, и отличная сатира, высмеивающая "деятелей искусства", которые, являясь ничтожной посредственностью, несут это самое "искусство" в массы. Но массы всё понимают, и публика отнюдь не дура.

  Два рассказа стоят особняком. Сказочки - . Неожиданная политическая сатира. Сатира ожидаема, политика в такой степени нет. Для того, чтобы насладиться ею в полной мере, надо быть очень хорошо знакомым с реалиями общественно-политической жизни времен даже не Куприна, а именно написания рассказа. Современники, думаю, оценили. Штабс-капитан Рыбников - классный авантюрный рассказ. Русско-японская война и японский шпион в самом сердце Петербурга. Увлекательно, динамично, мне кажется, что многие произведения Бориса Акунина о приключениях Эраста Фандорина и его помощника Масы вышли именно из "Штабс-капитана" по атмосфере и даже слогу.

  Подводя итог, хочу сказать, что чтение этого сборника было в целом очень приятным, помогло посмотреть на любимого писателя с разных углов и увидеть разные грани его таланта. Не все произведения мне понравились, но это совершенно не расстроило, а лишь убедило в том, что Куприн - писатель разноплановый и может нравиться самым разным читателям.

  30

  166