Рецензия на книгу
Загадочное ночное убийство собаки
Марк Хэддон
mrs_kabunchik29 июня 2022 г.Если вы думаете, что это детективная история, то отчасти вы окажетесь правы. И дело не только в названии;) Главный герой действительно выступит в роли детектива и разгадает даже больше тайн, чем рассчитывал. Если стиль повествования вам покажется слишком простым и непривычным, просто вспомните, кто пишет эту книгу и заострите внимание на его мыслях и сюжете. Это может быть и правда интересным.
Однажды мальчик, который не любит чужих, но любит собак, становится свидетелем ужасной сцены. И он хочет выяснить, кто сотворил такое ужасное деяние. Заметьте, он любит животных, он понимает, что это плохой поступок, ему плохо от того, что произошло, что можно назвать грустью. Он ищет виновного и справедливости. Он не любит какие-то вещи и определенные цвета. Он знает, с кем ему комфортно, а с кем нет. Он боится. Он переживает стресс. Разве можно сказать о таком человеке, что у него нет чувств или эмоций?
Раньше слово "аутизм" вызывало о людей непонятные и порой несправедливые ассоциации. Эта тема была знакома чаще всего тем, кто изучает клиническую психологию или коррекционную педагогику либо тем, кто лично столкнулся с такими людьми. Чаще этот синдром связывали скорее с тяжелой клинической формой отклонения в развитии (синдром Ретта). Но потом эта тема стала все чаще освещаться для более широкого круга, об этом стали снимать фильмы и писать книги. И чаще в них идет речь о более "легкой" форме - синдроме Аспергера. Эти люди более гибкие, если можно так выразиться, к переменам и способны приспосабливаться к внешнему миру и его особенностям, выходя из своего внутреннего (в отличие от более тяжелых форм).
Автор как раз был одним из тех, кто поднял эту тему и, более известный до этого как детский писатель, Марк Хэддон написал свою первую книгу для взрослых в таком ключе. Он очень наглядно изобразил внутренний мир главного героя, ход его мыслей и причины поступков. И те основные признаки аутизма, о которых знают (или слышали) многие, начинают выглядеть совершенно в ином свете. Да, такой человек может не выражать привычных нам чувств (и ему порой недоступно понимание простых эмоций), он "мыслит как компьютер" (и меня поразило, насколько ярко и правдоподобно передал автор такое восприятие). Да, может показаться, что его словарный запас или поток мыслей основан лишь на личном опыте (увидел в кино, услышал или прочитал) и он мыслит буквально, не понимая образные обороты речи. Но если так подумать, мы тоже не изобретаем слов и наше мышление тоже основано на личном опыте и способности его анализировать. Только у нас работают в этот моменты разные "шестерëнки". Да, ему нужна четкая картина мира с расписанием и схемами, иначе происходит "сбой". Он тяжело воспринимает любые перемены (но все же способен справиться с этим). Да, есть вещи (или цвета), которые он не приемлет (и в отличие от нас, с этим придется смириться, но ведь у каждого есть свои "тараканы" и зона комфорта, не так ли?)
Но. Он мыслит, он чувствует (просто порой это выглядит по-другому), он старается понять то, что кажется нам обычным и простым, а ему неподвластно или сложно (как и нам сложно понять то, что просто для него - все эти формулы, загадки, теории), часто он гений в какой-то области. И его главная проблема как раз в социализации. Но как индивидуум, отдельный от группы, это полноценный человек (в идеальном мире которого, к слову, совершенно нет людей). Отсюда и возникают сложности именно в обществе. И мне кажется, правильный шаг, когда общество помогает (по возможности) полноценно влиться в окружающую среду, социализировать основные моменты, чтобы такие люди, как наш главный герой, смогли самостоятельно удовлетворить основные потребности и воспользоваться самими базовыми вещами, как поездка в метро или покупка в магазине. Не быть обузой, быть полезными и себе и обществу, в котором они живут. Только представьте, если направить их ум в правильное русло, какими нужными учеными они могут стать в будущем? Может даже, они сделают великие (или пусть даже маленькие, но все же) открытия? Для этого ни в коем случае нельзя ставить крест на тех, кто чем-то отличается от нас с вами. Им нужно просто помочь. В семье, в школе.
Как у главного героя - адаптировать его мировоззрение под нужды общества в плане эмоций и поступков, где-то принять его особенности и стараться минимизировать последствия, помочь вырасти самостоятельным и тогда, анализируя эту помощь и предыдущий опыт (личный или увиденный/прочитанный), он сам сможет не только добраться до школы или прогуляться до ближайшего магазина, но и составить план на маленькое "приключение". И несмотря на огромные трудности, преодолеть страхи и совершить (не такой уж и маленький) личный подвиг, будь то разговор "с чужим" или поездка на поезде. Ведь любой выход из зоны комфорта - это ключ к переменам. И если человек способен пусть даже в малом и ненадолго выйти из этой зоны, это может не просто помочь ему в дальнейшем, но может и изменить жизнь в лучшую сторону. Пусть это может быть и незаметно сначала. И хорошо, когда рядом есть те, кто готов помочь и поддержать в нужный момент, несмотря даже на сопротивление. Потому что настойчивость, пусть даже и с одной стороны, способна принести свои плоды, если она искренняя и, в нашем случае, очень осторожная.
PS: Внимание тем, кто не читал Собаку Баскервилей. В книге есть очень жирный спойлер)) И если вы хотите прочитать или посмотреть ее, не зная, что будет дальше, лучше пропустите этот момент.5168