Рецензия на книгу
Нечто из Норт Ривер
Кристиан Роберт Винд
Аноним29 июня 2022 г.Маленький городок в глуши, мистическая зяба. Что же могло пойти не так?
Да в общем-то всё. Реально всё. Спроси меня что в итоге было в этой книге, я даже толком ответить не смогу. О чём она? О зябе? Да зяба какая-то ниочемная была. Толком не буянила, сидела себе тихо. О драме копа пожилого? Да чего-то и драмы толком не было. О загадочном детективе? Возможно. Он там сиял, но простим ему, главный же герой. Зачем там была часть про Кейт вообще непонятно. Она толком в сюжете не участвовала даже. Зачем нужна была её драма, её истерика, если после исхода (стараюсь не спойлерить), всё осталось ровно также как и было до этого. Зачем тогда? Единственный более-менее понравившийся мне персонаж это Колин Фостер, он получился как-то поживее остальных, хотя и у него обоснуи хромали.
Причем самое печальное, что в начале книга была достаточно неплоха, происходит какая-то мистика, прям уууу, но в какой-то момент всё превратилось во что-то непонятное. Где-то с середины я уже заставляла себя дослушивать. Герои не зацепили, наблюдать за их действиями не тянуло. Зяба бездействовала. Зачем тогда возвращаться к этой книге? Но я зачем-то её таки добила. ЭхА теперь перейдём к самому сложному вопросу, не покидавшему меня на протяжении почти всей книги. У этого произведения вообще редактор был? Я бы от него избавилась, если был.
Очень часто встречались слова "на своей спине", "в мой голове". Вопрос, зачем эти уточнения? Повествование от первого лица, мы и так понимаем кому принадлежит эта спина или голова Оо Или у рассказывающего нам персонажа может появится ещё чья-то голова?
Зрачки. Серьезно. Читал что-то зрачками, посмотрел в зрачки. Не будем говорить о меткости смотрящего. Но всё же чем не устраивают автора глаза? Оо
"Вынюхивая своей пастью". Вот тут я немного удивилась, никогда бы не подумала что пастью можно нюхать Оо
"Проговорили из провода". Какие интересные провода в этой местности оО
Это предложение вообще кривое целиком "Фостер молниеносно поймал предмет, поднеся его к лицу ,чтобы рассмотреть", поймал поднеся? Это как?
Я понимаю, что отзыв больше похож на какой-то разбор, но такое резало ухо очень часто. Или как можно назвать зажигалку прикуривателем Оо (если вдруг кто-то не знает Прику́риватель — устройство, используемое для прикуривания сигарет во время езды в автомобиле). Вот все эти кривости заставляют меня крепко задуматься...Логические пробелы тоже были. Детектив работает с ними несколько дней и патологоанатомом говорит я не могу доверять человеку который так тщательно оберегает свои тайны. У меня вопрос по логике, а что все открывают душу нараспашку совершенно незнакомым людям? Или же например в другом городе зяба просто так валила людей, а тут внезапно к 5й главе они говорят что мол давайте вести себя как обычно, чем меньше поводов дадим зябе буянить тем реже она будет убивать. Да и вообще к этому у меня много вопросов. Зяба никого толком в книге не убивала, на её счету только один человек. И они ринулись её уничтожать. Но она сидит себе тихо и никого не трогает, не буянит. Чего её тыкать?
В общем книжка оказалась, даже не просто для развлечения, хотя бы на раз. Она оказалась разочарованием((
2164