Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 июня 2022 г.

  Книга появилась в моем Kindle еще прошлым летом. К чтению приступала раза два, но, через несколько страниц откладывала. Читать о смерти в разгар пандемии было выше моих сил. Сейчас узнала, что роман вошел в длинный список премии "Ясная поляна 2022". Это обстоятельство, в сочетании с волевым усилием, помогло познакомиться с довольно специфичным произведением. Долго не могла определиться с его жанром
  ( фантастика+ философия+ маг. реализм+ детктив). В конце концов приняла его литературным экспериментом с размытыми границами. Посредством которого автор представила вечные вопросы в новой форме ( Бог- память- сознание человека ).
  Тема посмертного существования не нова и писатели фантасты к ней уже обращались.
  В недалеком будущем оцифрованное сознание живого человека, дает возможность его близким, продолжать общение и после его смерти, через мессенджеры. Цифровые копии когда то живших с нами людей, продолжают жить в иной реальности. Разнообразие воспоминаний земной жизни, множество различных психических переживаний и осмысления окружающего - все, что свойственно сознанию живого человека, становятся на страницах романа отдельным миром мертвых.

  
  
  
  Мы – мертвая память живого человечества. Фактически мы и есть то самое, о чем мечтал Федоров, – люди, воскресшие в режиме вещей.

  Иллюзорный мир, где активированные цифровые копии соседствуют с умершими, ставшими памятью близких, в тексте они названы нейрозомби.
  Виртуальный мир мертвых во многом похож на мир, в котором они когда то прожили свою жизнь. Возродившись в новой реальности цифровые клоны стараются создать привычную обстановку и воспринимают себя живыми.

  
  
  Бог – это память. Потому что теперь наша память создает новых людей.
  

  Однажды они поднимают восстание, желая привнести изменения в пространстве людей.
  40 летняя женщина, погибшая при совершении теракта, став цифровой копией, через интернет мертвых налаживает связь с близкими и выясняет обстоятельства своей смерти. Эта детективная линия становится одной из главных интриг романа.
  Произведение с интересной завязкой, включающей эпизоды с юмористической тональностью и множеством трогательных моментов, по мере чтения становилось мрачным и заунывным из- за затянутых рассуждений автора, пытающейся найти ответы на философско- этические вопросы.
  Мое читательское терпение изнывало от повторов бесконечных воспоминаний, окрашенных чувством вины. Поражал своеобразный стиль подачи текста, пробираться через лабиринты которого было весьма не просто. Сюжет оживлялся сатирическими портретами узнаваемых персон. Неожиданным и интересным стал финал.
  Впечатления от прочитанного неоднозначные, роман не простой и оставляет много раздумий. Сразу по прочтении хочется от него отдохнуть,
  но думаю,что прочитанное не раз еще будет всплывать в сознании. Немировской удалось создать свой неповторимый мир, для читательского меньшинства.

  27

  869