Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 июня 2022 г.

  Как говорил сам Чингиз Айтматов: «Я пытаюсь показать в человеке резерв человеческих сил, которые борются со злом».

  Почему-то рассуждать о книгах Ч.Айтматова хочется доброжелательно (замечаю это за собой уже ни первый раз), но именно эта книга вызывает затруднение при переносе мы лей из головы на «бумагу». От текста Айтматова веет спокойствием, глубиной размышлений, но отдельные части текста вызывали недоумение: зачем это здесь? Что хотел сказать автор? Только после закрытия последней страницы и долгих размышлений приходишь к какому-то пониманию.
  И рождаются следующие догадки.
  Фольклорное происхождение многих эпических вставок придают роману историко-ретроспективную глубину, а фантастическое повествование о противостоянии с внеземной цивилизацией обесценивает достижения науки на земле. Вообщем, великие единоборства человеков на земле не даёт шанса на гармоничное сотрудничество с другими мирами.
  Хотя фантастические вставки лишают, на первый взгляд, произведение округлости, а их относительная самостоятельность вызывает во время чтения вопросы зачем и почему, книга понравилась. Разгадать бытийно-философские обобщения Чингиза Айтматова оказалось ни просто, но интересно.
  Это о глобальном, а для отдельно взятых людей расклад такой.
  С ним оказалось проще.
  Главный герой ,Бураный Едигей, проживая трудную жизнь, наполняется мудростью и добротой. Он становиться более цельным и сильным.
  Второй герой ,Абуталип Куттыбаев, вынес всё, что можно вынести и ушёл… Его жизнь растворилась в огромном множестве жертв репрессий.
  Вот и возникает следующий вопрос. Ч.Айтматов был делегатом ни одного съезда КПСС, внешне идейный человек, но в 1980 году написал такое произведение, а в 1986г ещё и «Плаху». Талант.

  7

  1,2K