Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 июля 2013 г.

  Я люблю Геймана за то, что он умеет создавать чертовски правдоподобное ощущение сказки. Возьмем ту же "Кладбищенскую книгу", "Никогде" или "Звездную пыль" - пусть и не самые многозначные и тонкие вещи, но зато page-turner'ы с затягивающим сеттингом и харизматичными героями. "Американские боги" еще и глубоки притом. "Океан", к моему сожалению, не вовлек меня в свои воды. Ровное, меланхоличное повествование, нестрашные ужасы, герои, которые, имхо, не раскрыты. Да, конечно, это может быть художественными приемами, но, кажется, они не сработали. Нестрашные фэнтезийные ужасы не сделали контраста страшным человеческим. Герои, которым по их непостижимой природе и положено быть загадочными, не вызывают желания строить догадки, потому что мало будящих любопытство деталей. Все хорошие и важные слова сказаны прямолинейно, открытым текстом, все аналогии абсолютно прозрачны.
  А ведь прекрасна сцена в океане! А ведь как здорово, что его можно уместить в ведре! А ведь какое волшебство могло бы получиться!
  А может быть, оно и получилось - просто не для меня. Я очень скучная, я вижу только маленький прудик, а не океан.

  4

  21