Рецензия на книгу
Der Club der unverbesserlichen Optimisten
Jean-Michel Guenassia
Аноним17 июня 2022 г.Книга поставила меня в полный тупик. С одной стороны — атмосферно, аутентично, запоминается. История нескольких лет простого паренька, живущего в «интересное время». Франция шестидесятых. У него обычные проблемы — математика не даётся, хочется играть в настольный футбол, дома противоречия, появляются желания казаться старше, чем ты есть. Конечно, увлечение ребёнка чтением чем-то похоже на мои собственные интересы. Я тоже, как и он, буквально глотал разные книги. Но до тех авторов, которые читает герой — мне было далеко. Я на такие серьёзные тексты просто не замахивался. У меня всё было проще. И это как-то меня выбивало из колеи. Как будто ощущаешь собственное ничтожество. Блин, в этом возрасте такие суждения. А чего добился я? А с другой стороны...
Чем дальше я читал, тем как-то сложнее становилось. Герои всё время прибывают, старых разжалуют до уровня статистов. Количество историй увеличивается в такой же прогрессии. Большинство членов «клуба» покажут нам свои прошлые жизни. Все они бежали из стран, от режимов, ради любви. Да, истории встречаются интересные, с неожиданными развязками и ружьями, развешенными вдоль всего их пути. А финальная история — так и вообще довольно трагичная. Но... проблема в том, что ко времени, когда раскрывается её развязка — мои ощущения уже несколько притупились. Слишком уж много историй других героев мне рассказали до неё, слишком уж они были разные. И да, не поймите меня неправильно, но финал мне показался каким-то надуманным. Словно специально его создавали и пестовали для выжимания нужных чувств из читателя. Можно сказать, что было в истории странного что-то даже клюквенное.
Но больше всего, меня утомляла необходимость переключаться с одной истории на другую, без каких-то... как бы, так сказать, структурных целостностей. Сюжет одной может занять пару страниц, другая напоминает скорее продолжающуюся байку, когда всё заканчивается обязательным клиффхенгером. Автора да, умело так, нагнетает тайны, вводит каких-то новые недоговорки, обмолвки. А потом опять внезапно переключается на судьбу главного героя, чтобы показать его первую любовь, мысли о брате, сложности в семье и прогресс увлечений. Да, тут смешивается простота жизни обычного французского мальчишки и сложности существования массы иммигрантов из Восточной Европы. Это именно что контраст. Герой прописан в подробностях, он один, его проблемы велики. Мигранты, собирающиеся в задней комнате кафе, чтобы побыть вместе, поиграть в шахматы и почитать газеты — все они показаны такой, однотонной массой. Их много, их истории в чём-то похожи, но нам не дают их рассмотреть в деталях.
Короче, такие резкие приключения меня и утомили. Две составляющие по-своему будут очень хорошими. Но смешивание — это как смесь сладкого и солёного, вроде солёной соломки со сгущёнки. Пару раз может быть и прикольно, но всё долго этим питаться не получится. Надоедает, контраст слабеет, и вкус становится уже слишком уж затёртым. Разбей автор эти два слоя на пару книг... кхм... да, согласен, получилось бы совсем без изюминки. С одной стороны — какая-то история для подростков, с другой — сборник рассказов про иммигрантов. Скучновато, да? Поэтому, да, давайте сойдёмся на том, что проблема здесь в том, что сюжет излишне затянут. Очень и очень. Автор задался целью напихать по максимуму туда этих историй. С другой стороны, тщательно описывает всё перипетии в жизни подростка. Все его увлечения, мысли и так далее. Если из книги выкинуть где-нибудь треть, получилось бы куда лучше, как по мне. Вроде истории про Большие Уши. Зачем там этот герой? Сократи часть сюжетных провисаний и ушла бы какая-то резиновость, непонятная затянутость. И финал бы воспринимался острее. Тем более что интрига, которая стреляет в конце, появляется только где-то в последней четверти сюжета.
В общем, читать мне было интересно, получил довольно много впечатлений, но вот чем дальше, тем больше приходилось делать усилий над собой, чтобы продолжить чтение. В какой-то момент этого вынужденного хобби я втягивался, мне начинало нравиться, но стоило мне отложить книгу на пару дней, как опять накатывали мысли: «блин, что там происходило-то? Кто все эти люди?». Вот и был я вынужден уподобляться татаро-монголам и устраивать набеги на текст. Собираться в подобные походы было непросто, но, в целом, я оставался доволен результатами. Поэтому и сложно мне было составить своё мнение. Так что да, тупик. Приходится усреднять ощущения.
6682