Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 июня 2022 г.

  Акцент Фрая

  Читая первую книгу цикла, я немного ревновала Фрая к Куну. Или Куна к Фраю. Первую любовь к не первой) Невольно сравнивала и пыталась понять, кто милее. В итоге выяснила, что без разницы, кто именно рассказывает древнегреческие мифы, потому что они сами по себе увлекают и притягивают.

  У Фрая есть свои фишки, свои акценты. Он много иронизирует с позиций современного человека, а не реалий мира Древней Греции. Для него эти легенды - как мудрые, но дико взбалмошные сказки, со знанием которых не стыдно идти на приём к своему психологу или за получением "Тони". Он примеряет поведение богов и героев на человека 21 века и оно выглядит... кхм... слегка неадекватным.

  Если я правильно помню, Кун не уставал повторять о том, что всё происходящее в мифе, прежде всего, подчиняется Року. Это самый главный закон бытия, равный для богов и для людей. То, что предсказал оракул неминуемо сбудется; от судьбы не убежишь; что сплели Мойры, то с тобой и произойдет; все попытки избежать Рока бессмысленны. И в этом трагедия мифов.

  У Фрая же всё как-то сумасбродно описано, Хаос вместо Порядка. Может быть, он даже и прав... Но первая любовь надёжнее отпечаталась в сознании. В любом случае он хотя бы не перевирает беспорядочные родственные связи, как Дисней. Тому я никогда не прощу, что Геракл - сын Геры. Это ж надо так легко поломать железобетонный каркас судьбы Геракла, все беды которого пошли от невменяемого характера верховной богини.

  Особенность изложения Фрая еще и в том, что он не замалчивает свободных нравов греческих мужчин, называя "верных друзей" так, как они и обозначены в древних текстах - любовниками и возлюбленными. Отмечая при этом, что близкие отношения с мальчиками совершенно не мешали героям жениться на девочках и дарить потомство бесчисленным любовницам. По поводу правильных переводов этих самых древних текстов недавно прочитала чудесную пьесу Стоппарда - Том Стоппард - Изобретение любви (сборник) - не терпит любовь ограничений и тухлой морали. "Люби всех" (с) Чертёнок 13

  Большинство мифов из этого тома были мне знакомы. Кроме легенд об Аталанте. Уверена, что у Куна про неё тоже была речь, но как-то мимо меня прошла. Что странно, ибо любимой богиней в детстве, конечно же, была Артемида. И как мне удалось не заметить супер крутой героини, вскормленной медведицей, побеждающей мужчин и посвящённой Артемиде, неизвестно) Интересное окончание у этого мифа - о превращении неутомимо сексуальной парочки мужа и жены во львов (потому что львы якобы не совокупляются с львицами)). Вряд ли у Куна это было так же занятно представлено.

  Отметила так же, что не все подвиги Тесея помнила. Про черепаху-людоеда и свинью вообще первый раз услышала. Занятно, что Тесей всех монстров и злодеев побеждал их же методами, то есть не просто совершал подвиги, а нёс справедливое возмездие, равное вине наказуемого. Жаль, что этому нет объяснений. Про силу Рока я кое-что помню, а какое место в мировоззрении греков занимают категории вины и наказания уже не очень. Насколько Тесей в своих подвигах близок Эриниям? Есть ли вообще связь?

  В целом мне всё-таки нравится, как Стивен Фрай излагает мифы, добавляет интересные краски и штрихи к давно известным историям. Следующий пункт назначения - Троя. Надеюсь, будет не менее занимательно.

  36

  684