Рецензия на книгу

• 

  Anastasia_JennyloveJesus30 июля 2013 г.

  Так получилось, что фильм я посмотрела до того, как прочитала книгу. С одной стороны, многих героев приятно было представлять такими, какими я увидела их на экране - Кити, Левина, Долли, Стиву, Бэтси, Алексея Александровича - они появлялись в воображении очень живо и сразу становились каким-то родными. Все, кроме главных героев. Поскольку Вронский в фильме получился слащавым красавчиком, этот образ постоянно всплывал, хотя в книжном описании он совсем другой, начиная с того, что брюнет. Однако от экранного образа, как я ни старалась, отделаться не удалось. То же самое получилось и с Кирой Найтли. Своей игрой она очень многое взяла на себя в создании этого характера. Её героини, как правило, своенравны и непокорны, эти качества ей особенно удаются, вся ее внешность говорит о её внутренней независимости, самодостаточности, страсти. Поэтому в образе Карениной она смотрелась как нельзя лучше, однако, читая книжное описание, я приходила в легкое недоумение, когда обнаруживала у Анны "полные плечи и фигуру". Конечно, идеалы красоты были совсем другие, но это противоречие с худосочной и такой эффектной Найтли никак не вязалось у меня в голове. Словно две Анны поселились: одна - изображенная Толстым, другая - Кира. Заметила, что чаще я ее все-таки представляла именно киношной, наверное, потому, что родись Анна Каренина в наше время, она бы выглядела именно так.
  Читая некоторые моменты, удивлялась тому, как мужчина мог настолько хорошо знать женщин и понимать их суть. Насколько глубоко он чувствует проблемы женщины, осознает ее внутренние противоречия и борьбу. В наше время принято считать, что у женщин проблемы с логикой - на самом деле женщины просто слишком многогранны и обладают более развитой интуицией, чем мужчины - оттого и получается, что сердцем они знают одно, а умом другое. Мужчины в этом плане более ясны - они отдают предпочтение фактам. Но удивительно то, насколько тонко он излагал самые сокровенные женские мысли, о которых и сама вспоминаешь больше подсознательно. Женщины, изображенные им, словно осознают свой тайный смысл, в них присутствует нечто божественное, какое-то понимание вселенских истин. Они представлены страдалицами, покорно смиренными, не отступая от своей природной сущности. Долли, мать семейства, измученная воспитанием детей и непостоянством мужа, словно противопоставляется свободолюбивой Анне. Интересен и тот факт, что Анна отказывается в будущем иметь детей, словно не желая иметь того, что может связывать ее. В какой-то момент у Долли просыпается зависть к Анне - свободной жизни, на которую она решилась, жизни, полной любви, отсутствия условностей. И все же ей некомфортно в их таком красивом, но каком-то фальшивом доме, она хочет поскорее вернуться к своим тяжким домашним обязанностям, к своим детям, в которых столько труда - но и столько радости. Анна пытается обрести свободу - но попадает в еще более тяжелую зависимость, отдавая свою жизнь за любовь другого человека. Вечной может быть любовь матери, любовь же между мужчиной и женщиной всегда полна опасностей и может вмиг обернуться ненавистью. В этом и есть главный риск, на который решилась Анна.

  8

  84