Рецензия на книгу

• 

  danka15 июня 2022 г.

  Я весь мир заставил плакать над красой земли моей

  "На протяженьи многих зим я помню дни солнцеворота..."

  
  
  Ее квартира была в верхнем этаже большого дома на Арбате. Окна этого этажа, начиная с зимнего солнцеворота, наполнялись через край голубым светлым небом, широким, как река в половодье. Ползимы квартира была полна признаками будущей весны, ее предвестиями.

  Когда я кончала школу, мы жили на десятом этаже высокого многоэтажного дома, окна которого выходили на солнечную сторону. В декабре я свалилась больная и, выздоравливая, читала по программе «Доктора Живаго» Пастернака, и целый день ничем не стесняемое солнце бликами ложилось на стены и освещало страницы романа, который я глотала с упоением и восторгом…
  Есть минуты, когда время останавливается, и сколько б тебе ни было лет, возвращается миг, когда все было впервые, - и каждое такое мгновение словно состоит из тысячи таких же мгновений, пережитых ранее, и тогда понимаешь, что время дискретно, прерывисто. Что неповторимое повторимо. Что жизнь вечна.
  Есть меты, которые неизменно возвращают тебя в прошлое, думаю, дни солнцеворота были для Бориса Пастернака одной из таких мет.
  Стихотворение Пастернака «Единственные дни» не вошло в текст романа как одно из стихотворений Юрия Живаго, но по воле того давешнего солнцеворота навсегда стало одним из моих любимых и неразрывно связалось в моем сознании с единственным романом Пастернака.
  И каждый год под конец декабря эти строки всплывают в моей памяти, так же, как в середине августа приходит вот это: «Как обещало, не обманывая, проникло солнце утром рано косою полосой шафрановою от занавеси до дивана…».
  И вообще стихи Юрия Живаго я считаю лучшим, что написал Пастернак-поэт. Самые любимые, самые сильные.

  Очень трудно писать рецензию на книгу, которая когда-то поразила и потрясла, вошла в мозг так, что спроси меня сейчас – что именно нравится? – я не найду ответа. Так же, как не смогу объяснить, почему люблю запах жасмина и сирени. Вернее, смогу, но слов для этого потребуется немало. Мои впечатления лучше передать ассоциациями: ослепительное солнце, искристый снег, ягоды рябины как капельки крови…
  Должно быть, эта книга оказалась очень созвучна мне пятнадцатилетней, чей простой и ясный, как стеклышко, мир, оказался в одночасье разрушен революцией, также, как мир героев романа. Это было «про меня, про нас про всех, какие, к черту, волки?» А может, меня покорила красивая история безнадежной любви? Наверное, дело просто в том, что я давным-давно открыла для себя главную тайну читателя: мы читаем в книгах не то, что написано автором, мы всегда читаем то, что хотим прочитать.

  С годами на многое смотришь иначе и нередко то, что очаровало в юности, разочаровывает в зрелости. Но не эта книга. Теперь я могу оценить и потрясающий музыкальностью язык, и математически точную композицию романа. Теперь я могу восхититься тем, как психологически точно описаны взаимоотношения Юрия с тремя разными женщинами в его жизни: первая любовь мальчика к девочке-другу, о которой знаешь все-все, которая близка как сестра; обреченная любовь-страсть к женщине, которая была суждена ему с первой встречи и которую он отчаянно, изо всех сил, пытался не любить; наконец, просто связь между мужчиной и женщиной…
  А вообще сдается мне, что главным для Пастернака были не сюжетные перипетии, а тайные движения души героев и роковая взаимосвязь вещей, людей и событий.

  Я весь мир заставил плакать… Увы, нет, Борис Леонидович. Весь мир – то есть, западный мир, увенчавший его труд Нобелевской премией, - романа не понял. Знаменитую экранизацию с Омаром Шарифом я смотреть не могу, сколько не пыталась – очень уж попахивает развесистой клюквой. Для западного мира неоднозначная книга Пастернака явилась удачным информационным поводом для атаки в холодной войне, а на родине роман сочли антисоветским, даже толком не прочитав. Две системы скрестили щиты и раздавили живого человека… Недолго прожил Пастернак после отказа от Нобелевской премии…
  Лично я ничего антисоветского в романе не находила и не нахожу, хотя, наверное, надо просто глубже копать? Может, роман был обозван «клеветническим» только из-за того, потому что в нем нет прославления Советской власти? На мой взгляд, Пастернаку как раз удалось создать произведение, исторически точное и драматически убедительное, не давая однозначных оценок происходящему в России, оставаясь как бы над текстом. А ведь такое почти никому не удавалось, даже сложно представить, смог бы кто-то сейчас в нынешней России написать правдивый и беспристрастный роман такого масштаба о перестройке и развале Союза, не вставая ни на одну сторону. А о том, что происходит в мире и в нашей стране сейчас? Нет, не родился еще новый Пастернак.
  Увы, эту историю нельзя назвать позитивной, но жизнеутверждающие книги быстро читаешь и забываешь, а историю Юрия и Лары будешь помнить до смертного часа.

  28

  1K