Рецензия на книгу

• 

  evfenen14 июня 2022 г.

  Я только человек, возможно, в этом объяснение неизбежной слабости моей философии.

  В 1910 году Джек Лондон, находясь в творческом и финансовом кризисах, покупает сюжет у начинающего, неизвестного в то время, американского писателя Синклера Льюиса.  Будущему роману Лондон дает название "Бюро убийств" и в том же году пишет несколько глав...
  
  Завязка. Иван Драгомилов (ох, уж это изображение американцами русских) создаёт международную киллерскую организацию, выполняющую заказы на убийство любого лица, в том числе и статусного  — вопрос лишь в цене.

  
  
   — Король, ну, скажем, Англии, будет стоить полмиллиона. Небольшой второ- или третьеразрядный король обойдется в семьдесят пять — сто тысяч долларов.
  — Понятия не имел, что они стоят так дорого...
  — Поэтому так мало и убито.

  Но есть один нюанс. Прежде чем приступить к выполнению заказа, "Бюро" проводит расследование и берется за устранение лица только в том случае, если убийство "социально оправдано".
  
  Однажды в "Бюро" обращается молодой человек Винтер Холл с заказом на устранение самого Драгомилова. Изучив все аргументы выдвинутые  Холлом, Драгомилов принимает заказ. Но это не означает, что глава "Бюро" будет сидеть и ждать смерти.

  
  
  Эта совершенная машина сотворена моим умом. Ее создал я. И ни разу не дала она осечки, уничтожая намеченную жертву. Теперь эта жертва — я. Вопрос заключается в том, действительно ли эта машина сильнее меня, ее творца? Уничтожит она своего творца, или творец ее перехитрит?..

  После того как была написана часть текста работа застопорилась - Лондон не смог придумать логичного продолжения. В 1916 году Джек Лондон умер, оставив роман неоконченным.
  
  Через полвека американский писатель Роберт Фиш (в 1963 году) на основе имевшегося материала и заметок Лондона, а также по описанному женой Лондона окончанию,  дописал книгу.
  
  В этом произведении Лондон хотел порассуждать на тему на сколько оправдана "социальная оправданность" уж извините за тавтологию. Убийцы прикрываются благими намерениями. Камень в огород русских народовольцев (?).
  
  Иван Драгомилов изобрел "совершенную машину" для убийств и получается что остановить эту машину можно только уничтожив создателя этой системы(?).
  

  Множество упоминаний об этике в контексте учения о морали (нравственности).

  
  
  Священность человеческой жизни — ведь это социальное понятие. Нормальный первобытный человек, убивая своего сородича, никогда не испытывал отвращения.

  После того как Драгомиров принимает заказ на убийство самого себя начинается беготня. Глава "Бюро" борется с созданной им же самим механизмом...
  
  Странное впечатление от книги. Для приключенческого жанра слишком много философских рассуждений. Попытка подать философию в сатирическом ключе тоже особо не удалась.  Бесконечные дискуссии: оправдано ли убивать людей, нарушающих этические нормы.
  
  Приключения интересные, а философия нет.
  
  
  

  52

  578