Рецензия на книгу

• 

  NeoSonus13 июня 2022 г.

  Ничего нельзя предугадать

  Ничего нельзя предугадать. Даже с самым скептическим и пессимистическим складом ума невозможно предвидеть худший вариант событий. Жизнь умеет удивлять даже мрачных циников, тем более романтиков, верящих в светлое будущее.

  Ольга Елисеевна Колбасина-Чернова, активная революционерка, идеалистка, младшая сестра революционера Сухомлина, супруга того самого Виктора Чернова, лидера и идеолога партии эсеров, даже помыслить не могла, что всех ее товарищей ждет одна и та же участь. Все они будут арестованы, сосланы в ГУЛАГ, расстреляны в годы репрессий.

  Ольга Елисеевна узнав о революции 1917 года не предполагала насколько это опасно, не могла знать, что ее девочек, а младшей дочери было тогда всего 10 лет, посадят в тюрьму как заложников. И кстати, детей в самом деле нельзя было держать в тюрьме, а потому и содержать запрещено. А это значило, что еду на ребенка не выделяли. Просто не кормили.

  Она не думала, что ее выбор – ради страны и высший идей – поставит под угрозу жизнь ее собственных детей. Как минимум от голода.

  Ольга Викторовна Чернова-Андреева, дочь О.Е. Колбасиной-Черновой, написала мемуары о том беспокойном времени, о событиях, которые она пережила, будучи подростком. Об отчиме, Викторе Чернове (сестры-близнецы Оля и Наташа, дочери Ольги Елисеевны от первого брака, были официально удочерены Черновым). О том, кто бывал у них дома, как был устроен быт в ссылке, с кем на короткое время удалось познакомиться в московской гимназии и как жилось у бывшей жены Горького, об изгнании из страны как освобождении. О страхе, о переживаниях, о невозможности учиться, о своих арестах, о своей первой работе, о служении и своей семье.

  Эта книга ценна не только этими воспоминаниями, хотя, конечно, они важны в первую очередь. Лично я некоторые вещи впервые прочла именно здесь (например, про жизнь политических эмигрантов в Италии). Но ценность этой книги еще и в том, насколько подробно собрана информация о каждом имени, упоминаемым автором мемуаров. Я читала каждую ссылку и поражалась тому, насколько схожи были эти судьбы, я привыкала к одинаковым датам смерти (1937-38), к тому что почти все были позже реабилитированы, я читала образование, заслуги, годы миграции и понимала. Что почти каждый из этих людей – мог при желании остаться за границей и почти все они вернулись на Родину, чтобы в итоге погибнуть от репрессий. Эти подробные ссылки и биографические справки словно экскурс в будущее, давали возможность узнать, что будет вот с этим человеком, который учит Олю и Наташу математике, или с этой дамой, которая приезжала пить чай с их мамой. У этой книги привкус фатальности.

  Важно, что после воспоминаний есть статья историка о партии эсеров и их программе. Для человека без исторического образования, это может быть хорошим подспорьем.

  Когда-то, читая воспоминания о Гражданской войне, я думала о том, что однажды все части головоломки сложатся в одну картинку, я смогу понять эти события объективно или хотя бы максимально приближенно к истине. Но чем дальше, чем больше я читаю книг об этом периоде, тем отчетливей понимаю, что эта головоломка никогда не сложится в законченную картину. Это невозможно. У каждого была своя правда, каждый пережил столько, что хватит не на одну книгу, каждый может рассказать такое, что невозможно придумать ни в каком романе. Воспоминания О. Черновой-Андреевой подтверждают эту мысль.

  17

  348