Рецензия на книгу

• 

  Antresolina27 июля 2013 г.

  Самое главное - для меня эта книга останется в памяти только первой частью. Вот честно, мне жаль, что я прочитала остальные две, потому что они смазывают впечатление. Какие-то загадки и перевертыши непонятно зачем, персонажи новые совершенно проходные, постоянно оказывается что то что было раньше - неправда, а вот сейчас правда, а потом оказывается что и это неправда... Вот с этими правдами-неправдами, честно, уже какая-то другая история получается и непонятно зачем все это. Мне даже обдумывать и рассуждать не хочется об этом - что там было и как.
  Так что я буду только про первую часть.

  Я не скажу, что я в восторге, но чем-то меня книга зацепила.

  Во-первых, подачей. Этот своеобразный язык и манера изложения, где никаких мыслей и чувств, только факты - что-то в этом такое... аутичное есть. Я сразу подумала, что у близнецов явно какое-то отклонение, которое позволяет им так безэмоционально видеть мир и так странно общаться с людьми (кажется это для синдрома Аспергера свойственно).

  Сами близнецы как персонажи, безусловно необычные и вызывают интерес. Их решимость воспитать себя самим, сделать себя этакими терминаторами, которым ничего не страшно, которых ничто не может ранить и сделать слабее - это же защита, вызванная внешними обстоятельствами. И с какой последовательностью они себя воспитывают - вызывает и оторопь и уважение. Все эти занятия, сочинения, упражнения - ну над же такое придумать! Поэтому я с интересом наблюдала за учебным тек сказать процессом. И как они решали свои проблемы, выходили из ситуаций - да, пугает, да, словно они и не дети, да, это странно. Но в итоге все получается, как им надо!

  И еще я думаю эта книга стала популярна, потому что это же очень подростковое видение мира - мы одни против всех. Причем я думаю, что это как бы наивысшая степень мечты любого подростка найти лучшего друга. Я не один, нас двое, мы мыслим одинаково, все делаем вместе... ну, знаете сами все эти штуки. А у близнецов это есть с рождения, их всегда будет двое.

  Война в книге не воспринималась мною как реальная вот эта вот наша война. Может быть потому что я ничего не знаю об этой стороне войны, о том, каково это было именно в странах бывших союзников Германии. Может быть потому что близнецы сами не вполне реальные, и поэтому изначально и пространство романа воспринимается таким искаженным, как в кривом зеркале. В общем, для меня это была скорее такая абстрактная война, как фон и условие для происходящих событий. Конечно же, в итоге для меня это совсем не про войну и не про детей и войну. А про то, как можно вот так вот бояться боли, чтобы захотеть устранить в себе все уязвимое, человеческое.

  Что еще интересно. Хотя по всем правилам и нормам поступки близнецы совершают странные и вообще уголовные, во время чтения они не вызывают особого осуждения. Потому что понимаешь, что они все это творили не из-за садизма или жестокости, а потому что считали себя вершителями справедливости что ли. То есть не по желанию, а практически по необходимости. Мне показалось, что в этом даже какая-то человечность была, от которой они хотели ведь отказаться, но не получилось, осталась человечность просто вот так вот видоизменилась (а может, все-таки отклонения?)

  Ну и последнее. Всякие сцены которые все порицают, меня не шокировали. Именно в той искаженной реальности они не казались такими уж дикими. Я вижу в этом смысл: вокруг творится такое, что волосы дыбом, этакий паноптикум, персонажи - один краше и патологичнее другого. На этом фоне, на удивление, близнецы не выглядят такими уж странными и чужеродными, напротив - чуть ли не единственные, кто еще поступает по-человечески (в их собственном понимании).

  Вот как-то так. Я рада, что прочитала в итоге. Все-таки я столько слышала про эту книгу, столько боялась ее читать, а теперь вот дело сделано.
  Но с продолжениями это она зря.

  11

  27