Рецензия на книгу

• 

  juicyapple

  11 июня 2022 г.

  «Ребекка», Дафна Дюморье (1938)

  Классика, книга, стоящая в одном ряду с романами сестер Бронте, Джейн Остин и т.д.

  Итак, менее года назад трагически погибла жена Максима де Уинтера - идеальная во всех отношениях Ребекка. Теперь Максим, богач, представитель знатной фамилии, за границей случайно знакомится с компаньонкой одной дамы, милой девушкой без роду и племени. Несколько недель общения приводят к скорому и неожиданному для всех браку. После медового месяца пара приезжает в большущее родовое поместье. Здесь новобрачной всё напоминает о прекрасной и всеми любимой предшественнице и это терзает её день ото дня всё сильнее. Окружающие явно или скрыто сравнивают обеих женщин, и сравнение это не в пользу второй жены. А самое главное, героиня уверена, что Максим всё ещё любит Ребекку.

  Я читала эту книгу трижды. После первого раза я была очень довольна - роман прекрасно написан, ловко цепляет и интригует, хотелось быстрее узнать все тайны. Второй раз я надеялась получить уже знакомое удовольствие, но что-то пошло не так - сюжет был известен и теперь мое внимание привлекли взаимоотношения между героями, в частности, между главной героиней (к слову, автор ни разу не упоминает её имени, что символично) и Максимом. И вот здесь у меня начало знатно пригорать. Третье прочтение должно было убедить/разубедить меня в своём мнении.

  Читатели, судя по отзывам, часто критикуют героиню за её излишнюю застенчивость, неспособность не только постоять за себя, но и банально задать волнующие вопросы, прояснить ситуацию с Ребеккой и своё положение в доме. Отчасти соглашусь с этим. Но меня больше напрягает поведение Максима.
  Он женится на девушке вдвое младше себя, неопытной ни в отношении высшего света, ни в том, что касается любви, наивной, доверчивой, "беззубой". Т.е. на полной противоположности первой жены, что с учетом его бэкграунда вполне объяснимо - он изранен, страдает и хочет тихого счастья. Но этой девушке нужен проводник, опора. А он её этой опоры лишает, оставляя одну во враждебном окружении. Понятно его стремление скрыть болезненные подробности прошлой жизни, но ведь можно же, если не хочется открывать душу, придумать для новой жены какую-то легенду, дать ориентиры, хотя бы в двух словах объяснить ей, какие сложности были и почему не хочется об этом говорить.
  Но нет, он будет долбить ей мозг за каждый проступок, совершенный по незнанию, мотать нервы фразами об эгоистичности и ошибочности этого брака. Она тем временем будет в напряжении ожидать, что кто-то или она сама в присутствии благоверного скажет любое неосторожное слово, которое всколыхнёт болезненные воспоминания, она будет полностью растворяться в нём, следить за малейшим изменением его мимики, ползать на коленях и просить прощения.

  Возможно, это моё чисто субъективное ощущение и для других читателей это не представляет проблемы.
  И всё потому, что оба тихушники. А стоило лишь сесть и поговорить.

  Но чего точно здесь не отнять, так это умелого построение сюжета, атмосферы, психологизма, саспенса, героям постоянно приходится преодолевать препятствия.
  Правда, мне не очень нравится, как гладко автор решила обойтись с главными героями в конце. То, что выясняется про Ребекку, - просто спасительный бог из машины. Субъективно - концовка слита.

  Этот роман не единожды экранизировался. Я посмотрела работу Хичкока. И это было очень вкусно. К слову, я часто пасую перед фильмами продолжительностью более 1,5 часов, здесь же 2 часа просто на одном дыхании. Фильм сказочно красивый, по-хичкоковски напряжённый, классический Голливуд тех времён - игра света, актёрская работа, обстановка. Режиссёр позволяет себе существенные отступления от оригинала, иначе выстраивает хронологию событий, меняет сцены. Здесь и Максим немного иной, он мягче, человечнее, ему хочется сопереживать. Возможно, в таком виде произведение получилось даже менее шероховатым.

  Вот такие неоднозначные впечатления от романа и однозначные рекомендации к прочтению, здесь есть что обсудить.

  4 понравилось

  216