Рецензия на книгу

• 

  drizzle_friday

  10 июня 2022 г.

  На небеса он все равно бы не попал, но и ад его жизни был для него потерян

  Каждая книга Дафны Дюморье - внутривенное введение ракитника с полным поражением центральной нервной системы. Я не знаю, КАК она так пишет, что все мои защитные заклинания не работают и я читаю, сплю, работаю, читаю, читаю, читаю и пока не дочитаю, не успокоюсь.

  Признаться, "Ребекка" мне зашла намного больше, но "Рейчел" я не могу оставить где-то далеко и оценить ниже, просто рука не поднимается. Каждое слово, оборот, метафора - часть маленького узора фарфорового блюда, которое нужно не просто разглядеть, сложить в картинку, но и блюдо удержать и не разбить.

  В этой истории клоунов больше, чем в" Ребекке", атмосфера нагнетается не так жутко, но постоянно агония лихорадки граничит со здравым восприятием. Ребекка меня скорее поражала обманом, чувством страха, забитостью, хотелось встряхнуть тело главной героини. Здесь же встряхивать Филипа вот вообще нет никакого смысла. Ты просто стоишь, махнув рукой и, потеряв надежду, мечтаешь только об одном - лишь бы не убился ненароком, пока будет раскрывать письмо ножом.

  Мне везло, Филип так и не давился голубиным пирогом, как вдруг, к финалу романа, Дафна так поворачивает события, что наша помощь увидеть явь героям уже не нужна. Тот же прием есть и в "Ребекке", он имеет какое-то исцеляющее и удовлетворяющее чувство для читателя - люди сами себя наказали, жизнь их сама рассудила и сколько бы мы с Луизой не орали в глухое ухо, никогда бы не добились успеха разъяснением морали и правды. Так и в жизни.

  
  
  Сколько психологов надо чтобы поменять лампочку? - Только один, но лампочка действительно должна хотеть меняться

  Роман мне понравился безумно и с огромной страстью буду добывать книги Дафны и читать, читать, читать.

  16 понравилось

  740