Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 июля 2013 г.

  Противоречивое чувство вызывает у меня это произведение, и смешно и грустно одновременно.
  Письма длинною в жизнь, письма, написанные за весь промежуток времени от детства до среднего возраста и всё это в одной книге и посвящённая двоим: мужчине и женщине. Казалось бы это произведение очень в моём духе, казалось бы это должно вызвать у меня чувство умиления, но это вызвало у меня лишь вопросы, много вопросов.
  Начну с самого названия, лично я её покупала под названием "Не верю, не надеюсь, люблю...", но есть и второе название "Там где заканчивается радуга". Очевидно что второе название это посыл к ирландской легенде о том, что на конце радуги спрятан горшочек с золотом и если провести аналогию, то на конце радуги должно быть скрыто счастье. Но к сожалению посыл автора к тому чтобы отправить героев в другую страну и попытаться передать традиции своего жанра, лично для меня обернулось небольшим разочарованием. Когда читаешь книгу ирландской писательницы, да к тому же с таким названием, хочется верить в волшебство, в магию ирландских полей и лугов, но автор не уделила этому особое внимание. Лично на мой взгляд она сильно углубилась в написание этих писем, написание диалогов, раскрытие внутренней сути человека, забыв про описательную сторону. Как мне кажется эта книга прекрасно бы пошла на сцене театра, потому что полностью соответствует рамкам литературного сценария, но как книги мне было мало. Есть какая-то неполнота картины, диалоги постепенно начинают утомлять, не раскрывая суть самого произведения, не раскрывая ситуацию.
  На мой взгляд очевидно была поставлена проблема личного человеческого выбора и поиска любви. Как почувствовать того самого человека, с кем ты хочешь прожить всю свою жизнь. Естественно путём логического понимания книга должна предоставить постепенное раскрытие данного вопроса. Конечно автор сохраняла интригу до конца книги, но на мой взгляд сделала это не умело. Автор подводил несколько раз к развязке и снова отступал. Если бы за этими отступаниями шла какая-то личностная трагедия героев (по какой либо причине они не могли встретится или сказать другн-другу) то этот возврат к началу ситуации и действия был бы уместен, но автор не даёт посыла. Получается что герои не решают проблему, не размышляют над решением и не стремятся что-то делать и в конце автор просто обрубает и выдаёт счастливый финал "и жили они долго и счастливо". Должна же быть какая-то мотивация, не бывает же так что герой взял и без всякой причины пошёл и сказал "а теперь мы будем вместе и никогда не расстанемся". Так не бывает, это не реально.
  Наряду с чрезмерно обширными диалогами, которые очень сильно утомляли и не несли нагрузку очень сильно вызывал негатив так называемый вопрос "а что это было за чувство". Полная антилогичность, и деградация личностного Я героев, отсутствие здравого смысла и попытки рассуждать. Сплошное переливание из пустого в порожнее, о том "вот я что-то чувствую" так и хочется стукнуть, поймите наконец, это любовь, и хватит разводить демагогию в течении 40 лет. В качестве смягчающего обстоятельства хочу сказать, что возможно это был взгляд автора на современную тенденцию, когда молодые люди не понимают смысл брака и не видят смысла в любви и даже путают понятия. Но как бы это ни было, для 600 страниц это слишком много подобных суждений. Это мешает целостности картины, это заставляет пролистывать страницу не читая её.
  Второй аспект это конечно проблема мам и дочерей. Если бы все мамы так относились к своим детям, мир бы вымер и не нужно уже было бы не глобальное потепление, ни астероид, всё бы само исчезло. Если человек сам что-то совершает он сам и несёт ответственность за свои поступки. Не желала детей - не нужно было спать с кем попало и потом не жаловаться что так вышло. Это всё от личностного фактора зависит, чтобы говорить о том что ребёнок -плохо, для начала нужно самой иметь опыт воспитания детей. Автор не смогла учесть этого и на мой взгляд данную тему совсем не раскрыла, больше уделяя внимание каким-то поискам бытия главной героини, хотя я бы желала видеть развитие семейных отношений.
  Из позитивного конечно не могу не отметить, великолепный юмор автора, за который можно многое простить Ахерн, даже длинные и долгие диалоги. Безусловно это спасло произведение. Конечно же понравилось, как Ахерн говорит о любви и её возникновении, она сравнивает её с тишиной, тот момент когда оба человека понимают что между ними проскальзывает любовь. Хотя уж если говорить прямо, как есть, то у всех это по разному, у меня например разряд тока, у героев - тишина. Кому что больше нравиться, факт - это любовь.
  Безусловно интересно, красочно, но половину книги в целом можно выбросить, потому что эта половина не имеет никакого значимого веса и не вносит никаких разъяснений. Всё как-то в книге автоматически, я даже слышу как Ахерн печатает на клавиатуре этот роман, не хватает чёткой прорисованности. Для меня это показалось слишком легковесным, если уж сравнить с Шарлоттой Бронте "Джейн Эйр". Но разумеется автор не Бронте, да и не стремится к этому. Идея для меня не раскрыта данной книги, эмоции у меня она почти никакие не вызвала, разве что иногда улыбку. Лично для себя считаю что Сесилия Ахерн могла бы написать более лучше, более глубоко раскрыть суть вещей, потому что зачаток идеи великолепный, но раскрыто не полностью. Зачем было давать книге второе название которое ничего не значит и не имеет никакого значения, вполне достаточно первого - чтобы не вводить народ в заблуждение. Поэтому скажу одно "Верьте. Надейтесь. Любите..." и всё будет хорошо.

  10

  7