Рецензия на книгу
В поисках мальчишеского бога
Дмитрий Ищенко
us_a_mi8 июня 2022 г.Классический пример подростковой повести.
Неплохо написанная книга о мальчике Ване, который проводит свое лето вдали от цивилизации.
«Рядом шумел океан. Его не было видно: над посёлком висел туман. Но даже в этой пелене чувствовались сила и скрытая мощь большой воды, от которых по спине бежали мурашки».Есть несколько причин прочесть эту книгу:
1) Это описание местности. Арктическая суровая природа поселка Цыпнаволок. Маяк, противостоящий напору океана и всем ветрам и ... упадническая атмосфера места, ощущение заброшенности и "никомуненужности".
2)Правильный месседж с заложенными традиционными ценностями: беречь природу, уважать старших, помогать слабым.
Но почему тогда всего 3 звезды, спросите вы?
Отвечаю: как по мне, книжка уж слишком прилизанно образцово-показательная.
Все в ней сделано по четко выверенной формуле. Этакая заказная литература. Для развития у молодого поколения чувства прекрасного. Но обратит ли поколение зумеров на эту книгу внимание? Вряд ли.
Книга написана взрослым для взрослых. Чтобы они прочли - поняли, что вот такой, дескать, и должна быть подростковая литература и успокоились. А для подростка здесь нет ничего актуального и живо его интересующего - ни какого конфликта, ни вопросов самоидентичности, ни поиска самого себя. Да, автор делает какие-то попытки в начале и герой вроде как противится выбору отца, но вяло и безынициативно.
И по тексту далее также, герой вроде, как в поисках мальчишеского бога, но зачем он, есть ли в нем такая нужда не очень понятно. Характер героя не раскрыт, его страхи, желания, тревоги либо не описаны вообще, либо по верхам. Ну типа, чо вы сами не знаете чо там у них в голове. И вот здесь и начинается рассинхрон, действие ведется от лица подростка, но почему-то глазами и мыслями взрослого.
Мой вердикт: книга неплохая, но не актуальная и не заставляющая думать. Не одну струнку внутри не теребнет, ты все понимаешь, все считываешь, но все слишком прямолинейно и ригористично что ли.
7159