Рецензия на книгу

• 

  GREYdarkfantasy7 июня 2022 г.

  Тень и... И тьма взой... Тёмный оттенок ма...Воровка кни... Чернильное сер... А! Чернила и тупость

  DNF, но видя гуано на улице, вы же не будете пытаться распробовать его получше, вдруг понравится??? Вот. Очередная поделка-копирка YA на коленке в стиле.... "Как же мы любим парнишек-франтов на обложке!" А на самом деле - в названии моего отзыва я перечислил на что похоже - вы все эти работы знаете. Давайте добавим ещё аниме Боевые библиотекари и сериал Библиотекари, и все что там есть про библиотеки.
  
  Сеттинг: стимпанк Лондон - позже выясняется, что у нас почему-то 2025 год, да ладно!  - а в нем царит совершенный тоталитаризм, в котором книги - под запретом. Все. Весь мир.
  
  Сравним: если в Переплёте Коллинз мир строился на создании книг из человеческой памяти - переплётчик (это некий эмпат, маг) переживал воспоминание вместе с носителем и в это время все записывал, память человека об этом воспоминании стиралась, затем уже дома мастер делал переплёт - такие книги, сделанные буквально из людей и их страстей, будоражили и ясно-понятно, что некоторые из воспоминаний на страницах - представляли опасность, оттого их и прятали или запрещали, а читать придуманные истории (подделки) в мире Коллинз - дурной тон и безвкусица. Тут же народ ведёт личные дневники сам - единственная книга - для большинства, - которую они могут читать. Тогда и вопрос - зачем в этом мире и вовсе грамотность? Долой! И смерды не будут претендовать на святые писания... А секта масон... Ой, библиотекарей будет править миром! В Клубе любителей пирогов из картофлельных очистков, к примеру, немецкая оккупация, а в Воровке книг, простите, нацистская Германия - понятно - почему книги (некоторые) запрещены, да? Но в "Копирке и Кость" - знание - сила - поэтому ни ни ни!Но никакие запрещённые книги и смертная казнь за их распространение не останавливают папашу семейства двух братьев (близнецов, разумеется) абьюзить своих детей, поручая заниматься контрабандой книг - и ничего, что старшего его сына - 17—летнего парнишу - поймали и повесили за такую помошь папашке, но есть же младшие, еще нарожаю.
  
  Итак, наш Джесс должен доставить редкую книгу (что, зачем, почему - бессмысленно и действительно беспощадно) и тут у нас какие-то гонцы - была такая книга и фильм уже - там девочка-сирота так же бесмысленно доставляла записки в абстрактном подземном городе (кто помнит название??? Я - нет...). Наш храбрый мальчик бежит, несётся, кувыркается через функциональный мир авторки, в котором описаний толком нет - точнее, одно описание действий - сплошные глаголы, а ещё - был, была, было в таком количестве... Лондон - просто Лондон, у него нет ни названий улиц, ни прочих топонимов, ничего. А это Лондон!!! Темза, Тауэр, Пикадилли Серкус, Биг Бен, Вестминстерское аббатство, Скотленд-Ярд, Парламент стрит, Чэринг Кросс, ночь, улица, туман, Виктория, опиумные притоны! Ты чо, авторка??????!!!!!!! Ты чо, а?
  
  

  Представим, что я художник - я никогда не посещал Лондон, но я хочу написать его улицу по фото. Могу я так сделать? Могу. Ищу сочную фотку, вдохновляюсь, делаю скетч, переношу композицию, добавляю детали и что-то выдумываю. Voila! Или... А зачем? Я же могу взять и написать на холсте "LONDON" и все... И данная авторка позволяет себе такое. Поэтому получает по заслугам.
  
  У тети более 50 книг, а этот шедевр написан в 2015 году и являет собой 1 книгу 5-томного цикла! Я даже не знаю, что и добавить... Вы все сами понимаете.
  
  В местном лоре нормально, когда механические роботы-львы - инсталляции подле библиотеки - оживают и зачем-то разрывают прохожих на улице - для нагнетания жути... Тут есть какие-то скрипачи - педофилы, лизуны чернил - безумцы, которые жрут книги... И нет никакого смысла в этом коллаже украденных и склееных как попало на коленке идей в 'Чернила и Кость' .
  
  Полнэй трэш. Я буду впредь ставить таким книгам жёсткие отзывы и проходиться по ним. Говорят, рукописи - не горят. А-то как же.
  
  
  
  

  От безвкусицы до шедевра один шаг, все уже придумано до нас, но это не реферат, а талант автора позволяет ему соединить разрозненные кусочки, перетасовать карты (Давайте играть плохо перетасованной - ну 2 раза сдвинули, авось хватит - после прошлой игры колодой - интересно, когда все одно и то же? Нет!), применить все - чтобы верилось в то, о чем написано. Но тут "НЕ ВЕРЮ!"

  Закрывайте эту ерунду, читайте лучше Оскара Уайльда и Чарльза Диккенса. Артура Конан Дойла и Агату Кристи - по настроению, их иногда тоже несет в диалоги и в относительную скудность описаний.

  13

  475