Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 июля 2013 г.

  Я люблю антиутопии. Мне понравились замятинские "Мы", оруэлловский 1984, а вот "О дивный новый мир" не очень. Это сложно назвать антиутопией. Скорее это утрированная реальность: в общем взаимоиспользовании проглядывает современная распутность, в сомоотдыхе незамаскированно лежит любовь к наркотикам, открыто показывается вред науки и удачная попытка избавиться от нее, воспитание и образование по макетам, честное воспевание потребителя.
  Теория нам говорит, что в основе каждой антиутопии лежит мысль об идеальном мире. В этой книге нет того, что можно было бы разрушить: всё само собой сгнило и разложилось. Что такое новая эра? Это аккуратное и объяснимое слияние учения Фрейда и открытий Форда: никаких эмоций, только животное вожделение, никакой прочности, только возрастающее потребление.
  Тем не менее в новый мир взрывается Дикарь, стремившийся к идеалу из своего старого грязного мира. Дикарь думал, что из не принявшего его мира попадет в рай, а оказалось, что попадает он в инкубатор. Не обладая необходимыми качествами, Дикарь, однако, считает, что он имеет право разрушать безобразный мир. И, конечно же, повстанец пал непонятой жертвой в неравном бою. Несомненно, так лучше.

  3

  22