Рецензия на книгу

• 

  martishka21 апреля 2009 г.

  «Мантисса» - книга-спор писателя с его музой. Меняя обличья, имя свое она сохраняет прежним с древнегреческих времен, - Эрато. Потому неудивительно, что литературные дискуссии щедро разбавлены нежностями и сексуальными ласками.

  
  

  • Темой серьезного современного романа может быть только одно: как трудно создать серьезный современный роман. Во-первых, роман полностью признает, что он есть роман, то есть фикция, только фикция и ничего более, а посему в его планы не входит возиться с реальной жизнью, с реальностью вообще. Ясно?

  
  Он ждет. Она покорно кивает.
  

  • Во-вторых. Естественным следствием этого становится то, что писать о романе представляется гораздо более важным, чем писать сам роман. Сегодня это самый лучший способ отличить настоящего писателя от ненастоящего. Настоящий не станет попусту тратить время на грязную работу вроде той, что делает механик в гараже, не станет заниматься сборкой деталей, составлять на бумаге всякие истории, подсоединять персонажи...

  
  Она поднимает голову:
  

  • Но ведь...
  • Да, разумеется. Очевидно, в какой-то момент он должен что-то написать, просто чтобы продемонстрировать, насколько ненужным и несоответствующим делу является романописание. Только и всего. - Он принимается вывязывать галстук. - Я говорю очень просто, чтобы тебе было легче поняты Ты следишь за ходом моей мысли?

  
  Она кивает. Галстук наконец завязан.
  

  • В-третьих. Это самое главное. На творческом уровне в любом случае нет никакой связи между автором и текстом. Они представляют собою две совершенно отдельные единицы. Ничего - абсолютно ничего - нельзя заключить или выяснить ни у автора в отношении текста, ни из текста в отношении автора. Деконструктивисты доказали это, не оставив и тени сомнения. Роль автора абсолютно случайна, он является всего лишь агентом, посредником. Он не более значителен, чем продавец книг или библиотекарь, который передает текст читателю qua объект для чтения.

    Признаться, я достойно одолевала и более скучные, надменные книги. В этом же случае непонятным осталось одно – почему через все закрученные философские дебаты автор так и не пронес какой-то цельной идеи, не сформировав из нее какой-то приличный результат.

  5

  26