Рецензия на книгу

• 

  d9k24 июля 2013 г.

  3/5
  Для 1965 года неплохо. Но, прочитав последнюю страницу, главный вопрос, который себе задаёшь, "а где вторая половина"? да, вторая половина этой книги?
  Богатый на события и открытия лесной мир, противостояние трёх сторон вообще можно было бы растянуть на 4 тома.
  Так же непонятно "восхождение" Переца. Не имеет ничего общего с реальностью. Восхождение, например, Вавилена Татарского из "Generation П" Пелевина нелогично только на первый взгляд - человек действительно решал проблемы и был самым нужным человеком в организации, хоть и был как бы серым заморышем поначалу. Здесь же Переца повысили просто-таки на пике его непонимания. От чего понятно, что он недозрел до этого и опьянённый властью он нагородит дел. Романтическая глупость. Невероятный гротеск.
  Тема амазонок нераскрыта просто до ужаса. Короче говоря, это черновик, а не книга. Жалко потраченного на прочтение времени. Идея хорошая, но поленились довести до ума.

  1

  43