Рецензия на книгу
Хищный зверь
Вито Франкини
Santa_Elena_Joy5 июня 2022 г.֍ БОЛЬШАЯ ИГРА, или РОЛЬ СПАСИТЕЛЯ В ТРЕУГОЛЬНИКЕ КАРПМАНА ֍
«Я хочу тысячу евро сразу — и гарантирую успех или возврат денег».
(Вито Франкини. «Хищный зверь»)
«…если ты даешь мне деньги, ты даешь мне доступ к твоим воспоминаниям, к твоему дому, мобильнику, даже к твоей душе, если понадобится».
(Вито Франкини. «Хищный зверь»)
«Он всегда одерживает верх, он всегда оказывается прав…»
(Вито Франкини. «Хищный зверь»)Настолько противоречивые оценочные суждения читателей о книге: от нуля до наивысшей оценки, что именно это обстоятельство и побудило меня её прочитать: самой решить, что она собой представляет лично для меня.
Очень часто, практически всегда, неправильно определённый жанр произведения вызывает коллапс в восприятии книги и даже её абсолютное неприятие: она не оправдывает ожиданий. В наше время определить точно жанр произведения сложно. Как правило, это компиляция различных жанров.
Детектив всё меньше становится похожим на классический детектив. В него всё больше и больше внедряется психология и даже этология (!!!) Именно это и увидит читатель в романе Вито Франкини «Хищный зверь». Отсылки к «Голой обезьяне» Десмонда Морриса очевидны. Автор, видимо, знаком не только с названным бестселлером Морриса, но и другой научно-популярной литературой по антропологии. Ну, и замечательно! Любознательным, как говорится, и флаг в руки!
Но. Но это не классический детектив. Хотя есть и полиция, и полицейские, и весьма загадочное убийство. Из этого набора актуальными будут завязка романа и его отношение к работе полиции Италии.
И уж тем более, это никакой не триллер! Страшной сказки не будет.
А что же это такое? – Роман. Современная художественная проза. Служба в полиции – работа, образ жизни и мысли. Люди с их внутренним миром, которые ищут гармонию с миром внешним: другими людьми. Поэтому будут рассуждения, философия, этология и то, на чём держится мир – любовь во всех её проявлениях, и как бы её ни называли, с чем бы ни сравнивали, Агапэ – квинтэссенция истинной любви …
Специфика работы итальянской полиции бросается в глаза с первых же страниц. И на протяжении всего повествования особенности Закона в этой стране не раз вызовут удивление. К тому же сразу чувствуется, что роман – не совсем обычный. Но, когда понимаешь, что это не детектив и не триллер, то настраиваешься на авторскую волну: его стиль и развитие сюжета.Автор, – сам капитан полиции, приглашает своего читателя «повариться» в той атмосфере работы итальянских правоохранительных органов, в которой они изо дня в день сами «варятся». В общем-то задачка не из лёгких: нужно ещё постараться, чтобы читателю было интересно. С этой задачей Вито Франкини, на мой взгляд, справился успешно (хотя, кому как). Ощущение реальности происходящего – полное. Не глубокое погружение, конечно, а, скорее, зарисовки: не в этом суть ...
Если на вопрос о том, что такое любовь, мне ответят, что это есть слово, состоящее из шести букв, то я подумаю, что человек либо пытается быть оригинальным – произвести впечатление, либо он – циник и пошляк … Это не мой человек: с таким мне не по пути, такой никогда не смог бы стать для меня главным.Но именно эти «шесть букв» предваряют роман «Хищный зверь» Вито Франкини и ими же роман заканчивается.
Провокационное и многообещающее начало … Как будто «Совы – это совсем не то, чем кажутся», или добро пожаловать в Твин-Пикс …
… Италия. Солнечная. Знойная. Август в Риме. Нам сюда!..
Роман начинается с загадочного убийства-самоубийства семьи Брульи. Знакомимся с главной героиней – опытной женщиной-полицейским, доктором – старшим инспектором полиции Сабиной Монделло, «полицейской дамой с высоким положением»: её косяками по службе и её длительным служебным романом, завершившимся логическим, то есть сокрушительным разгромом. Всё, как в жизни.
В деле Брульи – один-единственный подозреваемый. И он самолично врывается в полицейский участок, дабы заявить о себе и своей непричастности к убийству-самоубийству. Нестандартное поведение. Нестандартная личность, которая всецело завладеет рассудком дамы-полицейской и к тому же:
«Он был абсолютно невиновен по всем статьям или, что более вероятно, слишком хитер для полиции».
… Как только кажется, что понимаешь, кто есть «хищный зверь», пытаешься понять его природу, мотивы поведения, сформировавшееся мировоззрение этого не столько умного, сколько себе на уме, хищника-психопата. А поскольку Франкини сводит вместе Сабину и Нардо (главный антигерой), то очень интересно, к чему приведёт такое взаимодействие. Теперь ничего не остаётся: только наблюдать, строить предположения и рассуждать, а в конце концов прийти к каким-то выводам…
***
НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ:1. Вито Франкини, употребляя теорию о «голой обезьяне» Десмонда Морриса, местами крепенько «налажал», как и сам автор этой теории. Читать любопытно, но серьёзно относиться не стоит. Тем более, что Моррис свой труд издал в 1967 г и многого просто знать не мог.
Говоря об эволюции человека, главный антигерой рассуждает, как дилетант: сам себе на уме. Такое понятие, как филетическая эволюция человека, ему явно незнакомо: люди давно не живут в лесу ... Да и не гоже в художественной книжке отводить так много места для таких околонаучных «воззрений».
Мне показался неуместным этот «обезьяний бред». Да и вредно для неокрепших умов: вдруг примут ЭТО за чистую монету.
«Мы — обезьяны, и ведем себя, как обезьяны, частью неосознанно, ибо у нас нет надобности так себя вести. А кто думает по-другому, кто считает себя существом высшим, — тот ошибается».
Но зато персонажу Нардо ещё как удаётся произвести впечатление на Сабину! Впрочем, как на сотни и сотни других женщин романа … Видимо, с этой целью и «блистал» своими познаниями этакий доморощенный гуру и манипулятор с фантастической харизмой: «… там, где он прошел, трава больше не растет».
2. Психология – интересное знание. Но не исчерпывающее. Вот почему хищник-всезнайка иногда ошибается и ищет нестандартные решения:
«Мои методы работают всегда или почти всегда, но только с психически нормальными людьми».
Психологии психопатов (социопатов) не существует. Каждый из них «интересен» по-своему. А их среди нас немало: 25%-ов, как утверждают компетентные учёные. Мотивы поведения отдельных людей подвести под общий знаменатель, как внушает читателю антигерой-хищник, нельзя. И это радует: неисчерпаемый кладезь сюжетов для художественной литературы.
3. Цинизм – вещь нездоровая. Что бы ни говорили, на мой взгляд, цинизм граничит с пошлостью, и циничные высказывания свидетельствуют о больной и уязвлённой душе, а также, овладевшей ею, гордыни. Циниками не восхищаться следует, а остерегаться их. Они – хищники.
4. О психологическом треугольнике Карпмана. Роль Спасителя в этой модели – самая опасная из трёх: Преследователь, Жертва, Спаситель. Спаситель – по сути хищник. Он охотится за Жертвами, чтобы «забить» на свои проблемы:
«— Тоскую, но всегда стараюсь чем-нибудь себя занять, как ты, наверное, заметила. Однако тоскую страшно, невыносимо, каждый день, каждую минуту».
Но Жертве зачастую вовсе не требуется, чтобы её спасали. Спаситель из треугольника Карпмана – главная тема романа «Хищный зверь».
5. Технологии манипулирования людьми постоянно развиваются и совершенствуются. Хищник, что сам себе на уме, владеет ими в совершенстве:
«— Нардо, ты же знаешь, что я и дерьмо съем, если ты попросишь».
6. Хищный зверь, позволивший себя приручить, обезличивается. Он предпочтёт смерть неволе. Или тюрьму: везде люди живут; сильных духом сломить невозможно.
7. Роман очень интересный. Провокационный. О несовершенстве правоохранительной системы в Италии. Интеллектуальный. Психологический. Для тех, кто понимает. И при всём при том с настоящими итальянскими страстями …
30461