Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 июня 2022 г.

  Семнадцать лет назад врач-акушер вела беременность, на тот момент адвоката, а не судьи, которая сомневалась в сохранении ребенка, но все же, девочка родилась. В результате, между женщинами возникла дружба, а их дети дружили с самых пелёнок вплоть до шестого класса. Между тем, их пути разошлись.
  
  Спустя семнадцать лет, мальчик [сын акушера], который подвергался буллингу с подготовительного класса на ежедневной основе, пришел в школу, имея при себе четыре единицы огнестрельного оружия [два пистолета и два обреза], а также самодельную бомбу.
  
  Сначала он взорвал машину на школьной парковке, чтобы отвлечь внимание, а затем в школе выпустил 116 пуль, из которых 29 попали в цель: погибло 9 учеников, один учитель, 19 раненых, некоторые из них были ранены необратимо.
  
  Основные герои: судья Алекс и ее дочь Джози, врач-акушер Лейси и ее сын Питер, детектив Патрик. Кроме того, немаловажную роль играет группа учеников, относящихся к категории 《популярных》, которые и занимались травлей в школе.
  
  Мне понравилась книга, она вытащила меня из нечитуна и, если бы не занятость, я прочитала бы ее за пару дней.
  
  Конечно, персонажи сплошное клише: мальчик Питер - слабый очкарик, повернутый на программировании и в целом парень 《не такой, как все》, который и не желает быть таким, как все; девочка Джози, принцесса школы, поскольку встречается с самым популярным мальчиком Меттом, а он встречается с ней, поскольку она является принцессой школы - такой порочный круг, отличница, которая пытается быть тем, кем не является на самом деле.
  
  Между тем, эта книга всегда будет иметь популярность, поскольку тема буллинга в школе актуальна и, к сожалению, всегда будет актуальна.
  Книга состоит из двух частей.
  
  В первой части автор постоянно скачет из настоящего в прошлое и наоборот, чтобы показать нам, как развивались отношения Джози и Питера с самых пелёнок, как их искренняя дружба была разрушена под натиском школьных кошмаров.
  
  Питера обижали с самого первого дня подготовительного класса, но он не смог сразу дать отпор, поэтому стал посмещищем и игрушкой в глазах других детей. Каждый день, без преувеличения, он подвергался издевательствам, вплоть до дня Х.
  Джози нравилось дружить с Питером, поскольку она была умным ребёнком, как и он, и отличалась от пустоголовых девочек школьной элиты. Между тем, испугавшись такого же отношения к себе, она прекратила отношения с другом и примкнула к новым 《друзьям》.
  Первая часть книги показывает, как вроде бы любящие родители не увидели того, что их дети страдают, сделали не достаточно для того, чтобы они чувствовали себя в безопасности.
  
  Возложенная на Питера, как младшего сына, ноша оправдать ожидания родителей и не уступать ни в чем покойному старшему брату, которого родители боготворили, была для него слишком тяжела.
  
  Безупречная мать - судья, карьеристка, была полностью поглащена работой и всегда притворялась, чтобы не опорочит свой статус - всегда была судьёй и никогда матерью для Джози. В итоге, девочка была предоставлена самой себе.
  
  Во второй части книги идет судебное разбирательство, которое, как по мне, было очень хорошо описано.
  Вообще, учитывая благодарности, автор проделала большую работу, консультируясь с сотрудниками прокуратуры, полиции, криминалистами, людьми, которые смыслят в огнестрельном оружии, поскольку все эти моменты: составные части оружия, характер выстрелов, работы правоохранительных органов и судебной системы, психологический портрет преступника, были отлично отображены.
  
  Не могу согласиться с мнением о том, что книга поверхностная [по крайней мере на 100%]. Вовсе нет. Да, каких-то эмоциональных и глубоких моментов не было, автор не дал в противовес персонажей, которые тоже подвергались травле, чтобы оценить степень их восприятия.
  
  Но ведь этого и не должно быть, это история одного из многочисленных детей, которые подверглись буллингу, который решил справиться с ситуацией именно так, поскольку иного выхода для себя не видел.
  Такие ситуации были на самом деле, мы все об этом знаем.
  Вместе с тем, мне не хватило внутренних переживаний детей, в том числе, стрелка. Момент с родителями раскрыт лучше, то отчаянное терзание родителей понять своих детей. Но, мне показалось, что мать стрелка недостаточно раскрыта в эмоциональном плане.
  
  В книге мне не хватило стекла, которое было бы ой как уместно.
  Также я не согласна с тем, что автор в своей  книге оправдывает мальчика. Да, на буллинге был особый упор, но это не оправдание преступления, а акцент на повсеместной проблеме.
  
  Подростки были и будут жестоки.
  
  В книге указано на множество проблем: подростковая беременность и самостоятельное избавление от нее в виду отсутствия доверительных отношений с родителями; сомнение в своей ориентации, поскольку общество вокруг тебя внушает, что ты именно такой и унижает тебя, используя это, а тебе даже не с кем поговорить об этом, посоветоваться; безучастное отношение учителей, которые наблюдают за буллингом, но не вмешиваются, полагая, что если ребенок не жалуется, то это не их дело, а почему ребенок не жалуется? Потому что его начинают обижать еще больше за стукачество; отсутствие должного внимания со стороны родителей, которые не замечают или не хотят замечать, что их ребёнок страдает в обществе, котором оказался и вынужден находится до окончания школы; школьная иерархия, где сильные обижают слабых и считают это просто шуткой, небольшой потехой. Но сколько таких шуток довели детей пусть не до убийства, но до самоубийства точно?
  
  Вместе с тем, все это, конечно, страшно. Ни одно издевательство не заслуживает такого возмездия. Между тем, как уберечь ребёнка от этого издевательства?
  
  Я уверена у многих из нас в школе были очень трудные временами. Иногда даже невыносимо тяжёлые.
  
  Концовка, конечно, была неожиданной. По крайней мере для меня. При этом, она, наверное, оказалась правильной.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  3

  117