Рецензия на книгу
Любовник
Бернхард Шлинк
brunhilda21 июля 2013 г.Я мало знакома с творчеством Бернхарда Шлинка, но по мере чтения его книг, его тврчество заинтересовывает меня все больше. И скорее всего, его книги станут моими любимыми, наряду с книгами Я.Л.Вишневского, к произведениям которого, у меня особое отношение.
Отчасти, Вишневский подогрел во мне интерес к Шлинку. Заинтересовала надпись на форзаце «Другого мужчины»: «Подобно популярному сейчас писателю Янушу Леону Вишневскому, Шлинк исследует разные лики любви от любви-привычки до любви открывающей новые, неведомые горизонты....»
Я стала читать, и в одной из статей в интернете увидела, как один из критиков назвал Шлинка «вторым Вишневским». Так почему же их сравнивают? Чтобы найти ответ на этот вопрос нужно прочесть. И этим произведением стал роман «Другой мужчина».
Читая все дальше, постепенно стало понятно, что «роднит» этих двух писателей. Та же структура романа — несколько коротких очерков, эссе, зарисовок (как хотите) пронизанных одной общей нитью. Темой, которая прослеживается на протяжении всего романа. В данном случае, ОДИНОЧЕСТВО. Которое пропитывает книгу от первой до последней страницы. Единственное различие в том, что Вишневский уделяет большое внимание сексуально-эротической стороне, а в романах Шлинка этого нет — в них больше философии и размышлений о жизни.
Одиночество — оно по мнению Шлинка бывает разным, равно как и любовь. Одиночество маленького мальчика, у которого в романе нет даже имени (автор называет его просто — Мальчик), у которого нет никого, родителям он по сути дела не нужен — он предоставлен самому себе. Ему даже не с кем поговорить, у него есть только она — картина девочки с ящеркой, и только ей он может рассказать все .это одиночество идет через всю жизнь, и именно от этого позже появляется неуверенность в себе. А разве так сложно было просто обнять и сказать «Я люблю тебя» и дать ребенку понять, что он нужен хоть кому-то. Нет, не сложно видимо просто... не нужно.
Либо другое — одиночество с сединой на висках, уже в преклонных годах. Опустошающее дикое, боль по умершей жене, плюс боль обмана. То письмо, о котором он не должен был знать. Письмо от Другого. И чувство обмана и предательства одновременно с болью утраты. И желание посмотреть на того, что всю жизнь как вор крал у него любимую женщину.
Может я и не права, но это глупо, глупо писать от имени умершего человека, выяснять что то, пусть даже для того,что бы понять. Глупо чувствовать обман, ведь это было в прошлом. А в настоящем этот человек — жена, была именно с тобой, а не с тем Другим.
Пусть прошлое останется прошлым не тревожьте его, чтобы не доставлять себе новой боли.
Красивейший интереснейший роман о любви и одиночестве. Советую.1391