Рецензия на книгу
Приглашение на казнь
Владимир Набоков
Аноним1 июня 2022 г.Антиутопии как форма разговора с самим собой
Это было идеально - начать читать антиутопии с «Приглашения на казнь»
Она сразу задала тон восприятию остальных книг. Ведь ее можно прочитать с двух совершенно разных сторон.
Как антиутопию, тоталитарное государство в котором все мысли, чувства и эмоции прозрачны для всех
Как метафизическое взаимоотношение человека со своими страхами, чувствами и эмоциями, рамками и установками в собственной голове.И у этих двух прочтений будут две абсолютно разные концовки.
В дальнейшем я и другие книги читала в такой манере. Это было интересно.
И если «Приглашение на казнь» для меня сложилась в картину о внутренней тюрьме. То
в мрачном (и по сюжету и по цветам) «1984» можно разглядеть человека борющегося с депрессией и внутренним голосом который доказывает из раза в раз что ты ничтожество, что реально только то что есть у тебя в голове, а внешний мир исключительно такой каким тебе его рисует твоя болезнь. «451 градус по Фаренгейту» о кризисе самоопределения, стремление понять кто ты, почему ты делаешь то что делаешь , и как стать больше себя. О том что что бы обновится сначала необходимо уничтожится.
Такой способ самоуспокоения, в текстах о жестоких государствах искать человеческое. Что бы могли значить эти книги кроме возможности создания таких государств прямо сейчас.Это мое любимое в книгах. Возможность напитать их собой. И найти в них ответы для себя, даже если самим автором они не предполагались.1222