Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 мая 2022 г.

  Долго раскачивается, но есть потенциал

  Книга оставила скорее положительное впечатление: городское фэнтези с элементами детектива, смешная, много хаотично-взрывных взаимодействий (но это главный редактор в основном виноват). Не без нареканий, но вполне неплохо.

  ———

  Как по мне, книга долговато раскачивается: много разговоров (хотя я по-своему полюбила весь этот сумасшедший дом), но мало реально полезной информации по сюжету. Хотя после половины все пошло вполне бодренько. Однако довольно банальная история.

  Персонажи скандальные — каждый на свой лад. Они интригуют. Хочется узнать их прошлое. И за их взаимодействием интересно следить. Каждый диалог получается с перчинкой. Хотя маловато автор раскрывает их прошлое — хотелось бы побольше. Но чувствуется потенциал.

  Хочется побольше узнать о мироустройстве. Сеттинг скудно раскрыт, да и то под конец. Хотя задел на будущее есть.

  Полная надежд, продолжение прочитаю.

  ———

  Время эмоциональных спойлеров.

  Я никак не могла понять. Какого хрена все поперлись по домам, если вокруг оборотень рыщет, а в церкви безопасно?!

  Вообще есть вопросы к логике, честно говоря, но сильно выбесил только вышеупомянутый: там ГРУППА ВЗРОСЛЫХ людей, и никто не сообразил переждать...

  Но очень приятный, уютный (хоть и наивно-добрый) конец. Здорово, что Саймон выжил.

  Ну и время субъективных сравнений. Что касается похожести на Пратчетта и Ффорде. Пратчетт в целом хаотичнее (что в нем не очень люблю), но сильно изящнее в юморе. Ффорде просто в целом больше нравится. Но чувство какой-то схожести между ними всеми, конечно, витает в воздухе... Вспоминала обоих во время прочтения.

  16

  660