Рецензия на книгу

• 

  ElenaKolomejtseva31 мая 2022 г.

  И рассказать бы Гоголю Про нашу жизнь убогую,- Ей-богу, этот Гоголь бы нам не поверил бы

  Если бы не цензура, то думаю, что Алексей Николаевич написал бы правдоподобнее и судьбы этих героев закончились бы совсем по-другому.

  Мне понравилось, что все главные герои всё-таки не были сильно «причёсаны» чтобы соответствовать новому «зарождающемуся советскому человеку». Удалось сохранить им человеческие слабости, душевные метания и иногда даже мысли «недостойные советского человека».
  Ну и понравилось, что показана жизнь людей на фоне перелома эпохи, а не наоборот.

  То, что переход между главами иногда был какой-то рваный, тоже приписываю тому, что пришлось Алексею всё-таки вымарать кое-что из своей книги. Оно может и к лучшему, всё-таки книга увидела свет, а не будь такой концовки трилогии и этих поворотов на «правильную стезю», книга вообще могла бы не увидеть свет.
  Одна попытка более-менее достоверно написать про сексуальные отношения в то время - уже многого стоит.

  Немного смущали некоторые выражения, не знаю к чему это приписать, на такой особенный слог Толстого, или все-таки на не удачный набор текста.

  
  
  пальцы сунуты в пальцы, толстые и волосатые
  ***
  он не спеша надел круглые очки, разгладил исписанный листок сухонькой ладонью и неожиданно, широко открыв желтые вставные зубы, начал читать обвинительный акт.

  Или вот: "железные шапки"
  "в лихо смятой фуражке" (может все-таки «в лихо заломленной фуражке»?)
  "в чесучовом пиджаке довоенной постройки"
  Или вот мужик в средней полосе России вдруг в августе ходит в полушубке :)

  6

  775