Рецензия на книгу
Империя должна умереть. История русских революций в лицах. 1900-1917
Михаил Зыгарь
marmonstro29 мая 2022 г.Аврора стреляла холостыми
Местами авторский тон откровенно неприятен. Местами создаётся впечатление, что автор — ярый антисемит. Местами авторское отношение говорит громче исторических фактов, и начинает казаться, что цель книги — поиск виноватых. Но в сравнении с книгой о новейшей истории России (как ни парадоксально) «Империя должна умереть» намного интереснее.
Может быть, потому что прошло больше времени и есть больше источников, которые можно сравнивать и сопоставлять. Временной люфт вообще хорошо идёт на пользу разговорам об истории, когда персонажи книги (и истории) уже мертвы, а не живые люди. А может быть, потому что простора для манёвра больше.Сначала мне казалось, что эта книга — антоним «Войне и миру». Казалось, что Зыгарь постоянно задаёт вопрос: кто же виноват? Почему так произошло? В то время как Толстой говорит: да нипочему. Слишком много факторов, событий и процессов в разных плоскостях пересеклись в одной точке так, что назвать одно или три, или хоть сколько-то обозримое «потому что» невозможно.
А потом автор в послесловии называет ошибку и случайность движущим фактором истории, а октябрьскую революцию 1917 года — катастрофой, гибелью Атлантиды и крушением цивилизации. Я ему не очень верю)Но книга (для меня) оказалась очень ценной и очень полезной по-другому: крейсер «Аврора» стрелял холостыми. Не было никакой Великой И Ужасной Революции в октябре 1917, потому что большевикам особенно никто не сопротивлялся. Ставший нарицательным броневик — не подготовленный, спланированный шаг, не часть стратегии, а совпадение. Революция 1905 года была куда более кровавой, чем в 1917. Во время отречения Ленина вообще не было в стране, он был лидером крохотной секты и смирился с тем, что остался на обочине жизни. Временное правительство — не зло, не кучка пердящих старпёров, не смердящий пережиток режима.
Короче говоря, книга М. Зыгаря мне сказала: дорогая, всё то, что ты читала в школьной программе, всё то, что преподносилось как наследие СССР, весь миф вокруг Октября — брехня. Если более цивилизованно, пропаганда. В общем-то логично! Верю! А как иначе?
Правда куда сложнее, многограннее, более неоднозначна, менее стройна и красива — и более жива. Революция — часть процесса, который начался задо-олго до неё. Чаще всего к финишу первыми приходят кто-то бывший на второстепенных ролях. И ещё много других тезисов из подтекста.61,3K