Рецензия на книгу

• 

  strannik10218 июля 2013 г.

  Удивительным и одновременно закономерным образом "Кетополис" резонансом вызывает мысли о Чайне Мьевиле с его "Вокзал потерянных снов" — что поделаешь, стимпанк. Правда у ГФГ стимпанк помягче будет, понежнее, менее нервный и ... в общем, менее :-)

  Вообще роман довольно необычный, если не сказать, что странный. Комковатая и едва ли не хаотичная форма переплетения сюжетов и рассказов, персонажей и картинок КЕТОреальности к середине повествования делают ткань книги похожей на лоскутное одеяло при рассматривании его с близкого расстояния — смесь самых причудливых цветов и форм и никакого видимого стройного и осмысленного, картиночного видеоряда (в данном случае — ряда смыслового). И из-за этого примерно к середине тысячестраничной книги азарт куда-то пропадает и чтение из удовольствия становится работой (настолько, что даже прервался на одну "левую" книгу из жанра "твёрдая НФ"). Однако здесь нужно просто набраться терпения и просто читать дальше, потому что буквально через сотню-другую страниц кажущийся хаос повествования понемногу превращается в довольно стройную вязь узора второго порядка — персонажи разных частей и глав начинают возникать на страницах романа вновь, и пересекаться и соединяться в самых непривычных и неожиданных сочетаниях и связях, а книжные перипетии и коллизии вдруг затягивают второй волной читательского интереса и книжной горячки.

  В итоге крепкие 4 звезды и странное послевкусие.
  P.S. Ежи Баклавский, несмотря ни на что — ты лучший! ;-)

  30

  204