Рецензия на книгу

• 

  drizzle_friday25 мая 2022 г.

  Даже если отрезать насильнику яйца, разъяренный мужчина останется

  В наше время каждый сталкивается с профайлингом более или менее. Он сквозит везде - в репортажах, сериалах, текстах, книгах, фильмах, но в то время, когда Джон Дуглас начинал свою карьеру не было ничего от слова совсем. В моих глазах он создал совершенно новый, осмысленный и логичный виток в развитии криминалистики и психиатрии.

  На кафедре судебки у меня пару раз были задачи на эти темы, я с ними не справилась и страшно удивлялась ответам словами " да как до такого можно было догадаться!". Сейчас вспоминаю те времена с улыбкой и трепетом. Понимать преступника важно не только органам власти, но и мед экспертам, психиатрам и психологам.
  Книга читается легко и нараспев, время летит, убийств много, Джон Дуглас подробно рассказывает про свою жизнь, портреты убивцев, как их расписать и как они распутывали клубки загадок. Концентрация жестокости зашкаливает, но как здорово он задает вектор повествованию, уводя его в психиатрию и говоря "остановить преступность можно только в том случае, если каждый из нас начнет искоренять ее в собственных семьях, среди друзей и коллег." Кто-то в 21 год идет читать лекции о секс просвете, а кто-то с автоматом наперевес, с бравадными гимнами, отстреливать людей. "Охотник за разумом" написан не только для того, чтобы быть, а чтобы заставить задуматься и анализировать, кидать зерна скепсиса и констуктивизма.

  Мне очень понравилась книга, 4 ставлю только потому, что цепочка "исходные данные" - " портрет убийцы" идет нелинейно, не сильно ясно, почему вывод именно такой, а никакой другой. Нутро так и кричит, что многие детали от нас скрыты. Но возражения не принимаются, да и ладно)

  26

  1,9K